Вопрос async, событийный цикл

[Wa3Rix]

Не могу разобраться с принципом работы на практике. В теории все вроде бы понял, с начало выполняется синхронный код, а остальное уходит в стек задач или микро.
Потом по ходу дела, само тело промиса синхронно, так, да? А код в then() асинхронен, но в чем профит от того что код асинхронен, если выполнение идет в 1-м потоке?

Я так понимаю если выполнять синхронно ресурсоемкие задачи, то на время выполнения сервер стопится игрокам перестает отправляться синхра?

У меня к примеру есть функция которая при выбрасывании вещи из инвентаря перебирает все обьекты (маппинг) на сервере и если игрок ближе 5 метров к обьекту добавляет к нему инфу о выкинутой вещи, а если рядом нету обьектов создает новый. Логично что выкинуть игроки много могут чего и перебор будет трудоемким, но как это будет выполнятся?

Спойлер: Тесты

JavaScript:

let start_time = {};
function startTimer(name)
{
    let curr_date = new Date();
    start_time[name] = curr_date.getTime();
}

function stopTimer(name)
{
    let curr_date = new Date();
    return (curr_date.getTime() - start_time[name]);
}

function delay() {
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500));
}

async function Tasty()
{
    Some.droped.forEach(async (value) =>
    {
        await delay();
        console.log(value);
    });


    console.log("Tasty worked");
}

function main()
{
    startTimer("startTimer");
    console.log("startTimer " + stopTimer("startTimer") + " ms.");

    startTimer("Tasty();");
    Tasty();
    console.log("Tasty() " + stopTimer("Tasty();") + " ms.");
    const Test2 = async () =>
    {
        startTimer("Test2")
        startTimer("then()")
        let arr = [];
        for(let i=0; i<1000000; i++)
        {
            if(i % 2 == 0 && typeof(i) == "number")
                arr.push(`U wasted time ${i} times...`);
        }

        return "Test2 is end " + stopTimer("Test2");
    }

    const TestThen = async () =>
    {
        // nothing
        return true;
    }

    startTimer("TestThen()");
    TestThen().then(() =>
    {
        let arr = [];
        for(let i=0; i<1000000; i++)
        {
            if(i % 2 == 0 && typeof(i) == "number")
                arr.push(`U wasted time ${i} more times...`);
        }
    });
    console.log("TestThen() " +stopTimer("TestThen()") +" ms.");

    startTimer("Test2()");
    Test2().then((text) => {console.log(text); console.log("then() " +stopTimer("then()") +" ms."); });
    console.log("Test2() " + stopTimer("Test2()") + " ms.");
    console.log("Main end");

}main();

Результат выполнения:

Код:

startTimer 0 ms.
Tasty worked
Tasty() 18 ms.
TestThen() 1 ms.
Test2() 442 ms.
Main end
Test2 is end 441
then() 978 ms.

Как видно по таймеру самое длительное выполнение у "Test2()", "Test2" и "then()".
Таймер "Test2" считает синхронную операцию, "then" тоже, но сами они находятся в асинхронной функции, по этому закончили работу после "Main end" (тут всё норм). Но "Test2()" почему столько времени потребовал?
Еще 1 момент "then" выполнялся 978 м.с., но без "TestThen()", он занимает ~400 m.s. Что указывает на то что даже при вызове асинхронной функции, другие вынуждены ждать.

Код:

startTimer 1 ms.
Tasty worked
Tasty() 4 ms.
Test2() 384 ms.
Main end
Test2 is end 384
then() 401 ms.

Получается что при любой конструкции код будет стопится? Или можно как-то параллельно выполнить код?

 

[X-Clusiv]

так проверяй на клиенте, а не на сервере, а на сервере уже делай проверку действительно ли он так близок к этому объекту.

 

[Wa3Rix]

X-Clusiv написал(а):

так проверяй на клиенте, а не на сервере, а на сервере уже делай проверку действительно ли он так близок к этому объекту.

Нажмите для раскрытия...

Изначально планировал сделать только перебор при поднятии на клиенте. Но если подумать, то во-первых придется отправлять клиенту все обьекты сервера что бы он потом мог проверять, на первых порах обьектов будет не много, но спустя время может такое количество накопится что данные в чистом виде (байты) будут весить десятки МБ, а передаются они вроде как только JSON строкой. Это тоже можно считать большой нагрузкой. И еще момент, когда напишут софт под рейдж или он уже даже есть. То можно будет сделать волхак который будет подсвечивать самые ценные тайники игроков по всей карте.

Возможно я сделаю стример который накладывает сетку на карту и при входе в квадрат что бы клиент запрашивал обьекты в этой зоне, это решит обе проблемы. Но всё же интересует что с сервером происходит во время выполнения таких задач и есть ли какая-то возможность параллельного выполнения?

 

[X-Clusiv]

А зачем отправлять объекты клиенту? Все что создается на сервере, синхронизируется между игроками автоматически. Для перебора по радиусу есть https://wiki.rage.mp/index.php?title=Pool::forEachInStreamRange

 

[Wa3Rix]

X-Clusiv написал(а):

А зачем отправлять объекты клиенту? Все что создается на сервере, синхронизируется между игроками автоматически. Для перебора по радиусу есть https://wiki.rage.mp/index.php?title=Pool::forEachInStreamRange

Нажмите для раскрытия...

Так это заскриптованые обьекты будут, что бы отделить их от обычных. Обьект создается только для визуализации, а что добавится в инвентарь если взять, хранится в отдельном массиве.

 

[Cook old]

асинхронность нужна для задач, которые не нагружают поток но блокируют его на ожидание, например чтение файла, сети, и пр.
вот тут подробнее можете почитать https://ru.stackoverflow.com/questions/445768/Многопоточное-vs-асинхронное-программирование