Вопрос entityStreamIn [Client-Side]

[Pershing]

Делаю синхронизацию автомобиля (состояние двигателя, фар и т.д.), состояние автомобиля обновляется через entityStreamIn на клиенте, там все срабатывает правильно, но походу не успевает что-то прогрузится и поэтому не срабатывает та же заводка автомобиля, колхозить таймером на 100 мс к примеру вообще нет желания, может есть какая нибудь функция как можно принудительно обновить зону стрима автомобиля или какой нибудь другой вариант решение?

 

[Harland David Sanders]

entityStreamIn - появление сущности в зоне стрима, тут все должно работать как нужно, но имеешь в виду для тех кто уже уже имеет это авто в зоне стрима, то юзай:

mp.players.callInRange и mp.vehicles.forEachInRange

 

[Pershing]

Harland David Sanders написал(а):

entityStreamIn - появление сущности в зоне стрима, тут все должно работать как нужно, но имеешь в виду для тех кто уже уже имеет это авто в зоне стрима, то юзай:

mp.players.callInRange и mp.vehicles.forEachInRange

Нажмите для раскрытия...

Не, не так понял. Я для проверки данной функцию обновляю зону стриму путем перемещения по разным dimension (это просто проверка). Когда у меня срабатывает ивент на автомобиль, он должен быть заведенным, НО функция заводки автомобиля без небольшой задержки не срабатывает, поэтому приходится делать дополнительный таймер, вот я и думаю, может есть какая нибудь функция чтобы принудительно еще раз обновить автомобиль в зоне стрима

 

[fightforfood]

Pershing написал(а):

Не, не так понял. Я для проверки данной функцию обновляю зону стриму путем перемещения по разным dimension (это просто проверка). Когда у меня срабатывает ивент на автомобиль, он должен быть заведенным, НО функция заводки автомобиля без небольшой задержки не срабатывает, поэтому приходится делать дополнительный таймер, вот я и думаю, может есть какая нибудь функция чтобы принудительно еще раз обновить автомобиль в зоне стрима
Посмотреть вложение 3809

Нажмите для раскрытия...

а чем тебя этот метод не устраивает, если он работает?

 

[Pershing]

fightforfood написал(а):

а чем тебя этот метод не устраивает, если он работает?

Нажмите для раскрытия...

Ну я думаю это пагубно будет влиять на клиента если резко тпшнуться в место где много автомобилей, сам представь

 

[fightforfood]

Pershing написал(а):

Ну я думаю это пагубно будет влиять на клиента если резко тпшнуться в место где много автомобилей, сам представь

Нажмите для раскрытия...

в любом случае ты словишь микрофриз или короткий непрогруз, если их там будет овер докуя, такой уж ragemp

 

[Pershing]

fightforfood написал(а):

в любом случае ты словишь микрофриз или короткий непрогруз, если их там будет овер докуя, такой уж ragemp

Нажмите для раскрытия...

Ну хотелось бы конечно это все минимизировать, не делать же все на пофиг ссылаясь на кривизну rage mp

 

[DaVilka]

Pershing написал(а):

Ну хотелось бы конечно это все минимизировать, не делать же все на пофиг ссылаясь на кривизну rage mp

Нажмите для раскрытия...

сделай асинхронным

 

[fightforfood]

DaVilka написал(а):

сделай асинхронным

Нажмите для раскрытия...

 

[Inoi]

fightforfood написал(а):

Нажмите для раскрытия...

что смешного? async с await таймера - лучший вариант
про функции принудительного обновления стрима уже в стриме я никогда не слышал, как раз таймерами это обычно и делается

 

[fightforfood]

Inoi написал(а):

что смешного? async с await таймера - лучший вариант
про функции принудительного обновления стрима уже в стриме я никогда не слышал, как раз таймерами это обычно и делается

Нажмите для раскрытия...

cмешно стало, поскольку мне этот совет про асинхру показался ну уж слишком очевидным, и я думаю что автор темы так и сделал изначально, а вопрос у него был в другом.

 

[Inoi]

fightforfood написал(а):

cмешно стало, поскольку мне этот совет про асинхру показался ну уж слишком очевидным, и я думаю что автор темы так и сделал изначально, а вопрос у него был в другом.

Нажмите для раскрытия...

у него код с его вариантом в третьем сообщении, видно же что там просто сеттаймер

 

[fightforfood]

Inoi написал(а):

у него код с его вариантом в третьем сообщении, видно же что там просто сеттаймер

Нажмите для раскрытия...