Вопрос Регистрация урона на C#

[mippoosedev]

frytech написал(а):

При таком подходе будет лишняя нагрузка на сервер (каждый выстрел просчитывать) и по стандарту не будет реакции от игрока на урон (кровь и сама реакция), придется что то мудрить, гораздо проще урон просчитывать на клиенте игрока, который этот урон получает

Нажмите для раскрытия...

Ничего страшного в этом нет o_0 Самый бомжатский хост способен обрабатывать +- 150к простейших евентов в секунду, в районе 120к евентов с десериализацией жсона(бенчи снизу). Но вот реакция да, она чуток пропадает. Есть вариант давать гм локально на небольшое время(урон якобы проходит, но в гм, соответственно реакция есть) - но там тоже есть небольшие проблемки. А с просчетом на клиенте - есть огромная проблема, кости в рейдже сломаны(кость в аутгоинге != кость в инкаминге, но это пол беды, стреляя человеку в обратную сторону правого локтя и в голову вы получите одну и ту же кость, а вот это уже полный кринж)


Легенда:
Full и hash - супер загруженные евенты загруженные говнокодом для бенчей(код снизу), принимали примерно 30-40 таких евентов в секунду, далее хост не выдерживал
Json - евент с десереализацией
Vector3 - простейший евент

 

[frytech]

mippoosedev написал(а):

Ничего страшного в этом нет o_0 Самый бомжатский хост способен обрабатывать +- 150к простейших евентов в секунду, в районе 120к евентов с десериализацией жсона(бенчи снизу). Но вот реакция да, она чуток пропадает. Есть вариант давать гм локально на небольшое время(урон якобы проходит, но в гм, соответственно реакция есть) - но там тоже есть небольшие проблемки. А с просчетом на клиенте - есть огромная проблема, кости в рейдже сломаны(кость в аутгоинге != кость в инкаминге, но это пол беды, стреляя человеку в обратную сторону правого локтя и в голову вы получите одну и ту же кость, а вот это уже полный кринж)

Посмотреть вложение 5473
Легенда:
Full и hash - супер загруженные евенты загруженные говнокодом для бенчей(код снизу), принимали примерно 30-40 таких евентов в секунду, далее хост не выдерживал
Json - евент с десереализацией
Vector3 - простейший евент

Посмотреть вложение 5474

Нажмите для раскрытия...

Ну я же скинул ссылку на тему, где показал, как фиксить неправильные кости
Все нормально с этим способом работает, проверено кучу раз

 

[frytech]

mippoosedev написал(а):

Ничего страшного в этом нет o_0 Самый бомжатский хост способен обрабатывать +- 150к простейших евентов в секунду, в районе 120к евентов с десериализацией жсона(бенчи снизу). Но вот реакция да, она чуток пропадает. Есть вариант давать гм локально на небольшое время(урон якобы проходит, но в гм, соответственно реакция есть) - но там тоже есть небольшие проблемки. А с просчетом на клиенте - есть огромная проблема, кости в рейдже сломаны(кость в аутгоинге != кость в инкаминге, но это пол беды, стреляя человеку в обратную сторону правого локтя и в голову вы получите одну и ту же кость, а вот это уже полный кринж)

Посмотреть вложение 5473
Легенда:
Full и hash - супер загруженные евенты загруженные говнокодом для бенчей(код снизу), принимали примерно 30-40 таких евентов в секунду, далее хост не выдерживал
Json - евент с десереализацией
Vector3 - простейший евент

Посмотреть вложение 5474

Нажмите для раскрытия...

Да понятно, что все выдержит и не ляжет, речь то не об этом. Речь о лишних операциях. Прочитай, что попросил чел в теме, он попросил сказать, как сделать так, чтобы каждому оружию можно было прописать конкретный урон.

Обработка урона сервером может быть оправдана только в случаях, когда система не настолько простая, а есть прочие (серверные) баффы/дебаффы, которые влияют на этот урон.
Ну и, соответственно, жертва об этих баффах ничего не знает, только сервер. В таком случае да, придется просчитывать урон на сервере. В противном случае - достаточно моего метода, который себя хорошо показывает (например, урон тупо по кости и дистанции с коэфом, здесь справится и сама жертва с рассчетом урона.
Просто я придерживаюсь принципа, что в лишний раз сервер трогать не стоит (когда спокойно можно обойтись без него).

 

[mippoosedev]

frytech написал(а):

Ну я же скинул ссылку на тему, где показал, как фиксить неправильные кости
Все нормально с этим способом работает, проверено кучу раз

Посмотреть вложение 5475

Нажмите для раскрытия...

Я видел этот способ, к сожалению всё ещё не кости отображаются неверно) А вот 1 урон нужно наносить как раз для отображения крови и подёргивания(наскольк я помню, давно не залазил в урон свой)

frytech написал(а):

Да понятно, что все выдержит и не ляжет, речь то не об этом. Речь о лишних операциях. Прочитай, что попросил чел в теме, он попросил сказать, как сделать так, чтобы каждому оружию можно было прописать конкретный урон.

Обработка урона сервером может быть оправдана только в случаях, когда система не настолько простая, а есть прочие (серверные) баффы/дебаффы, которые влияют на этот урон.
Ну и, соответственно, жертва об этих баффах ничего не знает, только сервер. В таком случае да, придется просчитывать урон на сервере. В противном случае - достаточно моего метода, который себя хорошо показывает (например, урон тупо по кости и дистанции с коэфом, здесь справится и сама жертва с рассчетом урона.
Просто я придерживаюсь принципа, что в лишний раз сервер трогать не стоит (когда спокойно можно обойтись без него).

Нажмите для раскрытия...

я бы не сказал, что это лишние операции, но каждому своё. В моём случае прощет урона идёт на сервере с двойной проверкой(исходящий евент отправляет замок, входящий отправляет ключ для этого замка, только после этого наносится урон) + идёт сбор статистики о попаданиях и тп(никаких бафов и прочего пока что нет, мб когда нибудь будут, но не видел таких планов). В любом случае, каждому своё, и мне через сервер гораздо удобнее, выстрел это не евент в рендере, как не крути ^_^


UPD::я кажется допёр. ты ставишь кость в урон евента, и тогда кость одинаковая у обоих игроков, а это неплохо, я видимо не про то подумал изначально, +реп

 

[frytech]

mippoosedev написал(а):

Я видел этот способ, к сожалению всё ещё не кости отображаются неверно) А вот 1 урон нужно наносить как раз для отображения крови и подёргивания(наскольк я помню, давно не залазил в урон свой)


я бы не сказал, что это лишние операции, но каждому своё. В моём случае прощет урона идёт на сервере с двойной проверкой(исходящий евент отправляет замок, входящий отправляет ключ для этого замка, только после этого наносится урон) + идёт сбор статистики о попаданиях и тп(никаких бафов и прочего пока что нет, мб когда нибудь будут, но не видел таких планов). В любом случае, каждому своё, и мне через сервер гораздо удобнее, выстрел это не евент в рендере, как не крути ^_^


UPD::я кажется допёр. ты ставишь кость в урон евента, и тогда кость одинаковая у обоих игроков, а это неплохо, я видимо не про то подумал изначально, +реп

Нажмите для раскрытия...

Ну я ж ведь и не говорю, что через сервер обрабатывать - бредятина, если того требует задача, то безусловно можно, но вот лично я в данном случае доверяю клиенту - получателю урона и ничего плохого и опасного для других игроков сервера не вижу.

Да, вместо дамага передается кость, в этом и прикол, дамаг нас не интересует, а вот кость - да, поэтому все нормально пашет с этим способом

 

[Mr.Scalise]

frytech написал(а):

Ну я ж ведь и не говорю, что через сервер обрабатывать - бредятина, если того требует задача, то безусловно можно, но вот лично я в данном случае доверяю клиенту - получателю урона и ничего плохого и опасного для других игроков сервера не вижу.

Да, вместо дамага передается кость, в этом и прикол, дамаг нас не интересует, а вот кость - да, поэтому все нормально пашет с этим способом

Нажмите для раскрытия...

@frytech дай свой дискорд или напиши плз мне: Mr.Scalise#7378. Кое что уточнить

 

[Mr.Scalise]

frytech написал(а):

Ну я ж ведь и не говорю, что через сервер обрабатывать - бредятина, если того требует задача, то безусловно можно, но вот лично я в данном случае доверяю клиенту - получателю урона и ничего плохого и опасного для других игроков сервера не вижу.

Да, вместо дамага передается кость, в этом и прикол, дамаг нас не интересует, а вот кость - да, поэтому все нормально пашет с этим способом

Нажмите для раскрытия...

Ответил тебе