-
Из-за обновления GTA 5 (был добавлен новый патч) может временно не работать вход в RAGE Multiplayer.Ошибка: Ваша версия Grand Theft Auto V не поддерживается RAGE Multiplayer.ERROR: Your game version is not supported by RAGE Multiplayer.Данная ошибка говорит о том, что GTA V обновилась до новой версии (GTA Online тоже). Вам необходимо обновить саму игру в главном меню вашего приложения (Steam / Epic Games / Rockstar Games). Если после этого RAGE:MP все равно не работает - вам нужно дождаться выхода патча для самого мультиплеера (обычно это занимает от нескольких часов до нескольких дней). Новости и апдейты Rockstar Games - https://www.rockstargames.com/newswire/ Статус всех служб для Rockstar Games Launcher и поддерживаемых игр: https://support.rockstargames.com/ru/servicestatus
Grand Theft Auto 5 (+ GTA Online) последний раз были обновлены:
4 месяца каждый день в несколько человек по 8 часов минимум делали если что. Это только с виду выглядит "эээ ну клод/чатжэпэтэ сделай мне пж карочи мультиплеер да, чтобы все работало, вот, да, кхм"
А по факту совсем по другому, но что я тут доказывать буду гению программирования(форумному бойцу)
Взять 5м и переделать там сервер-сайд - это не равно «взяли только инъекцию в гта».
Ты ж буквально даже напиздел в первом посте, что сервер полный авторитет. Потом оказалось, что не полный, а сервер принимает от клиента состояние и воспринимает как истину. А напиздел потому что чатгпт составляла, а ты не ебешь вообще, что такое полный авторитет
что доказывать нейрослопу, который все ответы прогоняет через чатгпт?
Я уже отвечал на это достаточно подробно со всеми пояснениями. Не вижу смысла повторяться
да не, не может такого быть
нейронка конечно не будет тебе реверсить процесс до такой степени, это противоречит её этике
а так, отрубить можно всё
Не всегда, зависит от заданой задачи, контекста. Я как то было дело делал екстрактор для редактора одной игры. Так он со мной чет не особо спорил по этому поводу.
да, иногда до какой-то степени получается)
но не всегда и не настолько как может хороший реверс-инженер конечно
Ну кстате возможно он меня пропустил так как я ему предоставил сурс код движка. Для АИ задача могла просто выгледить как обычная инженерная работа. А если бы реверсил вслепую хз, мб в какой то момент он бы отказался.
он на ключевые слова срабатывает в основном
я PUBG локальный поднимал с ботами с помощью иишки
и в целом всё ничего, винддебаг работает прям вместе с агентом, о котором он знает
но как только он начинает писать в отчеты что-то про разбор низкоуровневых дампов - чат флагается нахуй и встаёт
А зачем ты мне пишешь сначала нормально, а под конец "что я буду доказывать форомному бойцу". С головой все хорошо?) И вообще почему ты надумал так, мол я могу подумать именно в таком ключе) типо я не принижал твою работу, команду, ваш клод гпт и подписки, которые были куплены, причем цены я знаю и на х20 и на х5. Ты по-моему перепутал, да хоть код написан Пушкиным, все равно мне лично.
Мой единственный аргумент только в том, что я бы доверился реальным разрабам, а не джунам с хорошим вайбкодом, меня конечно можно переубедить, технологии идут, но все же... был б выбор, он очевиден. Не очень ясно вообще зачем говорить или раскрывать, что и как было написано - это черная реклама. Гнули бы свою линию, говорили что ИИ не участвовала в написании, и слова бы никто не сказал в сторону, не вонял, че вы как маленькие, знаете же как скептично относятся к этому люди и с опытом и без опыта. Нужно время чтобы люди стали принимать.
Реальные разрабы с опытом сидят теперь чинят 0day которые нейронки находят
Может. Говорю же пробовал) Изначально была цель вообще гта запускать без рокстара и стима. Потом уперлись, смирились с рокстаром, начали с рокстаром запускать, опять уперлись. Там Arxan бесконечный, игра ругается. Как ты и говорил, файвм в этом случае единственно правильный путь с ручным маппингом. Иначе - краш и все. Мы много способов перебрали
так а пираток жта5 по твоему не существует что ли
я то говорил именно про типа условно "лицензионный" способ
я не думаю что это невозможно, моих знаний просто недостаточно
у меня есть решение)
а как так получается, что гений, разработчик самого CloudV с нуля (где с 5м была взята только инъекция) не смог?
Какой бы он ни был, уважение к нему должно быть. Человек что-то создал, годами работал над этим, вкладывал время, знания и усилия и в итоге построил mp. Я лично с ним не знаком, но то, чего он добился, безусловно заслуживает уважения. Сегодня вдруг все становятся экспертами. Все инженеры, все делают форки, у всех есть решение для всего. Но возникает один простой вопрос: если это действительно было настолько легко, где вы были все эти годы? Почему вы сами не сделали что-то раньше него? А если сейчас можете сделать лучше где этот результат? Я его не вижу.
ИИ многим дал ощущение, будто они за одну ночь стали специалистами. Говорят так, словно ведут проект уровня NASA, а реальность разработки и эксплуатации совершенно другая. Продакшен не прощает ошибок. Давайте посмотрим хотя бы на один форк, который действительно работает стабильно без хаоса, без бесконечных проблем и без разрушения системы, когда появляются реальные пользователи и реальные условия.
Если чего-то не знаешь и у тебя нет опыта нанимаешь людей, которые знают. Хороших инженеров, людей с опытом. Но логика «Я сам это сделаю с помощью ИИ, зачем мне столько платить? ИИ же мощный так не работает. Конечно, ИИ мощный, но тот факт, что он может тебе помогать, не означает, что ты за одну ночь стал экспертом. Это всё равно что сказать: Мне не нужен механик, я сам починю самолёт с помощью обучающих видео. Возможно, для начала стоит понять, где находится топливо, а где масло.
Много разговоров, много экспертов и много громких заявлений. Но в конце остаётся только один вопрос: что действительно работает в продакшене?
Мы ещё увидим всех этих AI-форкеров, которые за одну ночь почувствовали, что знают всё. В конечном итоге оценивается не тот, кто громче всех говорит, у кого самые большие обещания или больше всего уверенности в себе а тот, кто создал что-то, что действительно работает.
Последнее редактирование:
Similar threads
- Закрыта
