Думаю ты не подойдешь ему, если не знаешь)
Это собственно и сам JS, а также: TypeScript, CoffeeScript, Dart и тд (это из популярных).. По сути, если есть компилятор, можно все переделать в байт-код, но рейдж такой не читает, ему ска только JS подавай -_-
Думаю ты не подойдешь ему, если не знаешь)
Это собственно сам и сам JS, а также: TypeScript, CoffeeScript, Dart и тд (это из популярных).. По сути, если есть компилятор, можно все переделать в байт-код, но рейдж такой не читает, ему ска только JS подавай -_-
Да, JS скорее интерпретируемый. Я бы не назвал это компиляцией в привычном понимании, но если это представление называют так, то окейси, спорить не стану.)
Да, JS скорее интерпретируемый. Я бы не назвал это компиляцией в привычном понимании, но если это представление называют так, то окейси, спорить не стану.)
Ну назвать это компиляцией и нельзя, так как интерпретатор бежит по коду и выполняет построчно, находу, в отличии от компилятора, который просматривает весь код, оптимизирует его, и отдает в каком-либо необходимом формате