На RP серверах мы привыкли ко всему: репорты, жалобы, апелляции, «админ, я не виноват», «друг играл», «клавиатура залипла».
Но тут человек решил пойти чуть дальше
Один из игроков GTA5RP подал настоящий иск в суд против проекта после блокировки аккаунта. Не на форум. Не в Discord. А в суд общей юрисдикции
Спустя время аккаунт был заблокирован.
Решение администрации его не устроило, и он подал иск к ООО «СМ» (юрлицу проекта), оформив всё как защиту прав потребителя.
Требования стандартные, но звучат непривычно для RP:
Интересный момент:
на этом этапе никто не обсуждал, был ли бан справедливым.
Представители проекта попытались пойти другим путём - перенести дело в другой суд, а именно в Новосибирск (по месту нахождения ответчика).
Что сказал суд?
Коротко и без RP-отыгрыша:
Суд пока вообще не разбирался, был ли бан:
Суд прямо указал, что:
То есть сейчас - это только пролог
Считаете ли вы такие иски бредом или логичным развитием событий?
Должны ли RP-проекты учитывать реальное законодательство, а не только свои правила?
Ну и главный вопрос - если дело дойдёт до решения по существу - кто же окажется прав?
Но тут человек решил пойти чуть дальше
Один из игроков GTA5RP подал настоящий иск в суд против проекта после блокировки аккаунта. Не на форум. Не в Discord. А в суд общей юрисдикции
Что вообще произошло
Игрок задонатил в проект 88 148 рублей - амуниция, улучшения персонажа и прочие радости жизни.Спустя время аккаунт был заблокирован.
Решение администрации его не устроило, и он подал иск к ООО «СМ» (юрлицу проекта), оформив всё как защиту прав потребителя.
Отдельный штрих к картине: по открытым данным выручка ООО «СМ» составляет порядка 257 млн рублей в год.
На этом фоне иск одного игрока выглядит как «капля в море» - но именно из таких капель иногда начинаются ливни.
И кто знает, сколько ещё игроков с крупным донатом сейчас читают это и думают: «А что, так можно было?»
Требования стандартные, но звучат непривычно для RP:
- разблокировать аккаунт;
- сохранить все купленные улучшения;
- компенсация морального вреда;
- штрафы и судебные расходы.
Ход от стороны сервера
Интересный момент:
на этом этапе никто не обсуждал, был ли бан справедливым.
Представители проекта попытались пойти другим путём - перенести дело в другой суд, а именно в Новосибирск (по месту нахождения ответчика).
Что сказал суд?
Коротко и без RP-отыгрыша:
Суд пока вообще не разбирался, был ли бан:
- законным;
- обоснованным;
- соответствующим правилам сервера.
Суд прямо указал, что:
То есть сейчас - это только пролог
Считаете ли вы такие иски бредом или логичным развитием событий?
Должны ли RP-проекты учитывать реальное законодательство, а не только свои правила?
Ну и главный вопрос - если дело дойдёт до решения по существу - кто же окажется прав?
