Будучи модератором базарить, как чухан из подворотни - это мощно.
Благодарю за ваше мнение. Однако хотелось бы обратить внимание на некоторые противоречия в вашей позиции.
Вы неоднократно призываете участников к конструктивному диалогу, уважительному общению и отказу от переходов на личности, одновременно используя выражения вроде «чухан из подворотни» и ставя под сомнение профессиональную компетентность модератора исключительно на основании того, что его оценка вашего проекта не совпадает с вашей собственной.
При этом предмет первоначального обсуждения остаётся неизменным. Вы представили проект, заявили о его уникальности, активной разработке и практически завершённой реализации, однако на протяжении нескольких страниц обсуждения так и не продемонстрировали ничего, что позволило бы объективно подтвердить эти заявления.
Важно понимать, что критика публично представленного продукта не является ни провокацией, ни нарушением правил форума. Более того, наличие статуса модератора не лишает меня права участвовать в обсуждениях в качестве обычного пользователя и высказывать собственное мнение.
Вместо очередных рассуждений о культуре общения, профессионализме окружающих и необходимости конструктивной критики было бы значительно продуктивнее продемонстрировать конкретные результаты вашей работы.
Впрочем, безусловно, вы вправе продолжать выбранную стратегию коммуникации. Однако стоит учитывать, что количество пространных ответов само по себе не является показателем качества разрабатываемого продукта.
Надеюсь, данное разъяснение поможет нам вернуться к предметному обсуждению проекта и избежать дальнейшего непродуктивного обмена оценочными суждениями.
