В поисках PR/Community/Project-менеджера

[NikAge]

В нашу команду требуется PR менеджер, Менеджер по маркетингу, маркетолог, менеджер проекта, таргетолог.
Если обладаете большим количеством знаний и умений, это только приветствуется.
Обозначу ситуацию сразу, с подобными специалистами еще не работал. Поэтому, что вы умеете и какую работу сможете выполнять на собеседование расскажите сами, я лишь имею представление в общих чертах. О проекте так же расскажем в ходе собеседования. К собеседование подготовьте сразу всю необходимую информацию, а так же желаемую ЗП. Вариантов трудоустройства пока что рассматриваем разные, по ТК так же можем оформить.

Резюме можно оставить в комментариях, в ЛС форума или дискорд Ma.N1k

 

[visag]

Заказчик неадекватен. На свой страх и риск

 

[NikAge]

Заказчик неадекватен. На свой страх и риск

Посмотреть вложение 9635

Из за подобных личностей, я и предпочитаю вести диалог голосом, а не перепиской. Чтобы потом не могли слить конфиденциальную информацию.

Спасибо что оставил свой комментарий, теперь фильтрация "специалистов" будет еще лучше и подобные отсеются сразу.

 

[wholinc]

конфиденциальную информацию

 

[Mi-Zaft]

Из за подобных личностей, я и предпочитаю вести диалог голосом, а не перепиской. Чтобы потом не могли слить конфиденциальную информацию.

Спасибо что оставил свой комментарий, теперь фильтрация "специалистов" будет еще лучше и подобные отсеются сразу.

А зачем рассказывать конфиденциальную информацию, если боитесь ее слива?
Информация о проекте - не равно конф. информации.

Зайди на хх/хабр карьеру и посмотри, как там расписывают о компании, о вакансии, об условиях. Чтобы специалист понимал, стоит ли вообще тратить время на данную компанию или нет (созвоны - тоже время).

 

[Mi-Zaft]

Из за подобных личностей, я и предпочитаю вести диалог голосом, а не перепиской. Чтобы потом не могли слить конфиденциальную информацию.

Спасибо что оставил свой комментарий, теперь фильтрация "специалистов" будет еще лучше и подобные отсеются сразу.

Кстати, если диалог «голосом», то инфу не сольют? Запись экрана вышла из чата…
Там еще и нарезку сделают))

 

[wholinc]

Кстати, если диалог «голосом», то инфу не сольют? Запись экрана вышла из чата…
Там еще и нарезку сделают))

диалог голосом с ними возможен лишь по ГЛОНАСС в бункере, используя ЭВМ 1998 года выпуска, при этом обязательно рядом с тобой должен быть связист.

 

[Mr.Scalise]

Заказчик неадекватен. На свой страх и риск

Посмотреть вложение 9635

Почему личное предпочтение = неадекватность?

 

[Mr.Scalise]

Тем более, тут в теме это написано

 

[Mr.Scalise]

Хочу также выразить свое мнение о данной личности. Он - не мошенник и вполне адекватный и рассудительный работадатель. Работаю с ним продолжительное время

 

[visag]

Почему личное предпочтение = неадекватность?

Есть разные типы специалистов:
1) Уважают себя, свои знания, своё время, подход к работе и изначально позиционируют себя как ценный и авторитетный юнит;
2) Услужливо выполняют указания работодателя, не становятся авторитетным мнением на своей должности и выслушивают споры заказчика. В итоге делают полностью как говорит заказчик и получают увал псж.

Для некоторых 2-й вариант адекватный, соглашусь.

 

[wholinc]

Почему личное предпочтение = неадекватность?

Человеку 3 раза обозначили, что информация о проекте необходима, но он продолжал говорить лишь об этом.
Представь, что тебе пишут: "Здравствуйте, неплохой гит. Давайте созвонимся, только сразу обозначу. Подготовится к собеседованию вы не сможете, ибо ничего не расскажу. Любая другая информация ровно также находится под грифом секретно"

 

[Mr.Scalise]

Есть разные типы специалистов:
1) Уважают себя, свои знания, своё время, подход к работе и изначально позиционируют себя как ценный и авторитетный юнит;
2) Услужливо выполняют указания работодателя, не становятся авторитетным мнением на своей должности и выслушивают споры заказчика. В итоге делают полностью как говорит заказчик и получают увал псж.

Для некоторых 2-й вариант адекватный, соглашусь.

Ты конкретно назвал его неадекватным. А не вариант сотрудничества. Соглашусь, потенциальному работнику нужно понимать, куда он отправляется на собеседование. Кот в мешке, получается. Энивей диздок или описание продукта, дополнить в тему надо @NikAge

 

[Mr.Scalise]

Человеку 3 раза обозначили, что информация о проекте необходима, но он продолжал говорить лишь об этом.
Представь, что тебе пишут: "Здравствуйте, неплохой гит. Давайте созвонимся, только сразу обозначу. Подготовится к собеседованию вы не сможете, ибо ничего не расскажу. Любая другая информация ровно также находится под грифом секретно"

Только об этом написал, что док нужен, не спорю. Но на момент сообщения visag’a у них всего пару сообщений и предъява о «неадекватности»

 

[wholinc]

Только об этом написал, что док нужен, не спорю. Но на момент сообщения visag’a у них всего пару сообщений и предъява о «неадекватности»

Человек не воспринимает его сообщения, не восприятия слов человека является признаком адекватности или наоборот? Он тратит лишь свое и его время на разговор в стиле "дай описание", "пошли войс". Человек ищет PM, но изначально не хочет предоставлять ему информацию для его работы. Адекватный кандидат на такую должность сначала проанализирует продукт, создаст варианты и подготовит риски. Пойдет с этим на интервью и покажет на деле, что он способен. В ином случае для чего он его позвал, чтобы он показал неплохую импровизацию? Звать на собеседование PM при этом не давая ему к нему подготовится и есть неадекватность.

 

[visag]

Только об этом написал, что док нужен, не спорю. Но на момент сообщения visag’a у них всего пару сообщений и предъява о «неадекватности»

О чём разговор?
Человек приходит получить консультацию и получить помощь БЕСПЛАТНО, но ставит свои условия специалисту.

Если так общается с кадрами на рынке, то страшно представить отношение к игрокам. Каждый форумчанин для себя определит, я дал свою щадящую формулировку.

 

[Mr.Scalise]

Окей, услышал ваши позиции. Здесь, он действительно - не прав

 

[wholinc]

Окей, услышал ваши позиции. Здесь, он действительно - не прав

Лично к тебе вопросов нет, ты реально опытный разработчик, доказал как быстро ты обучаешься под определенную атмосферу и документацию. Может тебе он нравится - все фломастеры на вкус разные. Но в данном эпизоде он повел себя неправильно навалив кринжа про "конфиденциальную информацию", которая видимо заключается в просмотре кандидатов или типо того.

 

[NikAge]

Информация о проекте - не равно конф. информации.

Согласен, но я об этом и не говорил, указал лишь на поступок человека исходя из которого, лично я не доверяю людям. Ведь заскринить диалог, попытаться повесить клеймо на человека - легкое дело. А вот умение хранить информацию, найти подход к клиенту, это может только профессионал)

Зайди на хх/хабр карьеру и посмотри, как там расписывают о компании, о вакансии, об условиях. Чтобы специалист понимал, стоит ли вообще тратить время на данную компанию или нет (созвоны - тоже время).

Согласен, не спорю. Не умею предоставлять красивое и четкое сформированное описание требуемых задач. Поэтому я и ищу грамотного специалиста который будет представлять интересы проекта, на всех интернет просторах в том числе и на биржах)

Кстати, если диалог «голосом», то инфу не сольют? Запись экрана вышла из чата…
Там еще и нарезку сделают))

Это да, но я надеюсь такие крысы не попадутся))

 

[visag]

Дай Бог здоровья менеджеру, который будет разгребать за тобой, учитывая то, что уже происходит ещё до открытия сервера