Почему нельзя опубликовать досудебку замазав все свои данные? Хотя бы скриншотом?
-
Из-за обновления GTA 5 (был добавлен новый патч) может временно не работать вход в RAGE Multiplayer.Ошибка: Ваша версия Grand Theft Auto V не поддерживается RAGE Multiplayer.ERROR: Your game version is not supported by RAGE Multiplayer.Данная ошибка говорит о том, что GTA V обновилась до новой версии (GTA Online тоже). Вам необходимо обновить саму игру в главном меню вашего приложения (Steam / Epic Games / Rockstar Games). Если после этого RAGE:MP все равно не работает - вам нужно дождаться выхода патча для самого мультиплеера (обычно это занимает от нескольких часов до нескольких дней). Новости и апдейты Rockstar Games - https://www.rockstargames.com/newswire/ Статус всех служб для Rockstar Games Launcher и поддерживаемых игр: https://support.rockstargames.com/ru/servicestatus
Grand Theft Auto 5 (+ GTA Online) последний раз были обновлены:
Потому что досудебка прилетела очевидно Santa Maria и никто кроме Эрика (@Тот Который ) не может это публиковать. Можешь ему в личку постучаться, если повезет покажет.
Он единственный кто на моей памяти огласил, что маджестик их давит сопровождая скриншотами.
да мне на свои данные вообще похуй, их там и нет
я думаю такой проект уже не один, если кому-то это будет надо зачем-то выкладывать - сделают сами.
коммьюнити очень любит теории сразу строить, что где почему и какой в этом скрытый смысл
а зачем оно надо
просто ну, можно принять как факт, что преценденты уже есть
Не поленись и поищи самостоятельно тему, я даже приблизительно не помню смысл претензии.
А ты уверен что это письмо прям правда, правда, и не отосланное самому себе с какой то почты похожей на маджестик? Все это бред, не может быть не каких претензий, кроме если альт в оформила авторские права, и у них есть лицензионное соглашение (то бишь при установке альт в, вы должны нажать галочку что соглашаетесь, есть ли эта галочка у альт в лаунчера на данный момент?) все это конечно же можно провернуть, судебная система не идеальна, и может поддержать как одну так и другую сторону, но есть ли смысл делать такое с проектом где онлайн 300-500, ну хз.
нихуя тут юрист конечно
во первых я ниче не говорил конкретно про альтв
во вторых причем тут лицензионное соглашение? лицензионное соглашение - это соглашение между конечным пользователем и лицензиаром на условия использования конкретного по
во третьих в любом случае претензия за нарушение исключительным прав не строится на том что ты "нажал галочку", если че
это немножко наивно конечно
еула может усиливать позицию правообладателя, пушо там прописаны какие-нибудь правила, юрисдикция и ограничения дополнительно
но это не значит что ты можешь галочку не ставить - и тогда софт становится ничейным и его можно ломать направо и налево
претензия может быть по целой куче оснований
но как я уже и говорил - досудебка сама по себе не доказывает железобетонность позиции, это зачастую просто инструмент давления, который большой вопрос - может ли к чему то привести осмысленному, особенно во всей этой довольно сомнительной так то местами схеме
но позиция "они ничего не могут потому что галочки нет" - это конечно полная хуйня, мягко скажем, если честно
Ну согласен, возможно и хуйню сморозил, ещё хз как в целом с правами правообладателя в РФ.
П.с. я же не говорю что мои слова истина, просто размышление, не более.
Similar threads
