Бан в Masterlist?

[kratos]

• Бан ... но не по ип
• Бан по ип

Также можете рассказать, чем они отличаются?

 

[youngBeaver]

Кто все бред , должны быть на все авторские права

1. Это условия платформы, создано, чтобы не дергать создателей по судам, ибо убытки и время. Поэтому платформа делает так, чтобы было удобнее держать честно свои сервера.
2. Я наверное тебя удивлю, но все крупные проект зарегистрированы, в информации о них указано, что производят они софт. Все данные о них находятся в роспатенте дополнительно, что уже подтверждает юридически их права на весь проект. А само по себе авторское право принадлежит по умолчанию автора и регистрируется по желанию. Как следствие, если я напишу сайт, выложу на гит и ты его будешь использовать без моего ведома, то вполне можешь получить его блокировку. Ибо любой труд интеллектуальный труд воспроизведенный человеком по умолчанию принадлежит ему или компании, которая подписала договор с ним о том, что производство происходит в пользу компании, а человек получает в обмен деньги. Я не юрист, может где-то и допустил исключительно незначительную ошибку, но смысл подтвержден законом.

Как пример регистрация Majestic RP:

https://www.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2023773098&TypeFile=html

 

[Tchami]

А если я закуплю подсеть и буду менять айпи каждый день при утреннем рестарте?

Я связывался с разработчиком dlc казино (то что на гта5рп) и узнавал на каких условиях (правах) он делал им длс.
Теперь знаю, что права исключительные и перешли в руки проекта полностью, он сам не имеет права распоряжаться поделкой, которая кстати есть и на форуме в шаре.

Собственно, слитые длс от хороших разработчиков тоже быстро выискивают на серверах и в бан путь короткий.

Туда же большинство машин, тк на гта5модс большинство длс люди отдают узко для сингла.

маппингом и моддингом сижу теперь занимаюсь самостоятельно.

 

[Tchami]

Я связывался с разработчиком dlc казино (то что на гта5рп) и узнавал на каких условиях (правах) он делал им длс.
Теперь знаю, что права исключительные и перешли в руки проекта полностью, он сам не имеет права распоряжаться поделкой, которая кстати есть и на форуме в шаре.

Собственно, слитые длс от хороших разработчиков тоже быстро выискивают на серверах и в бан путь короткий.

Туда же большинство машин, тк на гта5модс большинство длс люди отдают узко для сингла.

маппингом и моддингом сижу теперь занимаюсь самостоятельно.

Я вот аэропорты себе делал сидел 4 дня, если я увижу это где-то на серверах или слитым - сразу всучу этот проект под бан)
Очень много времени я потратил на довольно простые, казалось бы, вещи.

 

[Mureshkins]

То есть если я например переделал дизайны, заказал интерьеры с нуля, машины переделал, одежда кастом, но мод оникс, всё равно бан?

 

[Mureshkins]

Тот же Дубровский синдикат, он на редаге, всё почти своё, но они не в бане, хотя два года вроде уже живут

 

[Mureshkins]

У Маджестика, у 5рп, у гранда машины точно не с нуля сделаны, одежда какая то с 5 модс,хоть мод и с нуля, но им ничего за машины и одежду не говорили

 

[akudinov28]

Интересный вопрос: вот существовала редага, например. В лучшие времена они действительно закупали у разработчиков некоторые интерьеры официально. Затем, как мы знаем, Соколянский продавал свой проект, причем не в одни руки. Логично предположить, что если человек купил у соколянского проект, со всеми исходниками, он становится правопреемником этих интерьеров, то есть может их использовать. Как к этому отнесется администрация мультиплеера?)

 

[uaa007]

Интересный вопрос: вот существовала редага, например. В лучшие времена они действительно закупали у разработчиков некоторые интерьеры официально. Затем, как мы знаем, Соколянский продавал свой проект, причем не в одни руки. Логично предположить, что если человек купил у соколянского проект, со всеми исходниками, он становится правопреемником этих интерьеров, то есть может их использовать. Как к этому отнесется администрация мультиплеера?)

Там выше писали что была спорная ситуация, связанная с redAge, вроде как связались с Соколянским, тот дал добро и все было хорошо)

 

[akudinov28]

Там выше писали что была спорная ситуация, связанная с redAge, вроде как связались с Соколянским, тот дал добро и все было хорошо)

Да, видел. Но там речь шла о названии, там нет третьей стороны в виде разработчика интерьера)

 

[mippoosedev]

Там выше писали что была спорная ситуация, связанная с redAge, вроде как связались с Соколянским, тот дал добро и все было хорошо)

Речь шла о тренировочном сервере на самописном моде. Мы "партнерились" с редагой и использовали название бренда в названии и мастерлисте.

Да, видел. Но там речь шла о названии, там нет третьей стороны в виде разработчика интерьера)

Да, именно. Тут ни слова о нарушении чьих либо авторских прав)

 

[Vollmond410]

Дефакто предъявлять за АП можно за уникальный контент.
Но никак не за авто/одежду/оружие которые были скачаны с интернета/сконвертированы из других игр/смоделены с нуля с использованием реального бренда. Ибо тут уже начинаются приколы.

С оружием могут быть свои моменты, ибо АП на оружие компании предъявлять не будут зачастую в виду своей политики и особенностей (им пофиг, да и восприримают себя они атрафированно от геймсообщества, мол оружие в реале это одно, а в игре это другое)

С одеждой - если одежда имеет обозначенный бренд и сделана по подобию - то АП у бренда. Если же одежда что-то напоминает, но не связана с брендом - то АП пренадлежит создателю модели (если брать в пример что делал 1 человек).
На раге есть уникальная одежда сделанная с нуля. Но ИМХО почти всё это конверт из симсов. Причем конвертировал в жта не тот человек, что создавал модельку изначально.
Если модель создана с нуля без использования ИРЛ брендов именно для проекта - вопроса нет.

Транспорт - почти аналогично. Бренд используется - АП у бренда. Бренда нет - АП у того кто создал модель изначально. А зачастую почти все модели это конверт из других игр. Так что с АП тоже начинается прикол.
Кто владеет изначально на созданную модель ламборгини для форзы хорайзон 5? Ламба. Убираем бренд. Кто создал модель - чисто утрированно - майкрософт. Опять возникает вопрос.
Речь не идет за модели сделанные с нуля с использованием реальных машин просто как референсов, где используется lore бренд.

 

[akudinov28]

Дефакто предъявлять за АП можно за уникальный контент.
Но никак не за авто/одежду/оружие которые были скачаны с интернета/сконвертированы из других игр/смоделены с нуля с использованием реального бренда. Ибо тут уже начинаются приколы.

С оружием могут быть свои моменты, ибо АП на оружие компании предъявлять не будут зачастую в виду своей политики и особенностей (им пофиг, да и восприримают себя они атрафированно от геймсообщества, мол оружие в реале это одно, а в игре это другое)

С одеждой - если одежда имеет обозначенный бренд и сделана по подобию - то АП у бренда. Если же одежда что-то напоминает, но не связана с брендом - то АП пренадлежит создателю модели (если брать в пример что делал 1 человек).
На раге есть уникальная одежда сделанная с нуля. Но ИМХО почти всё это конверт из симсов. Причем конвертировал в жта не тот человек, что создавал модельку изначально.
Если модель создана с нуля без использования ИРЛ брендов именно для проекта - вопроса нет.

Транспорт - почти аналогично. Бренд используется - АП у бренда. Бренда нет - АП у того кто создал модель изначально. А зачастую почти все модели это конверт из других игр. Так что с АП тоже начинается прикол.
Кто владеет изначально на созданную модель ламборгини для форзы хорайзон 5? Ламба. Убираем бренд. Кто создал модель - чисто утрированно - майкрософт. Опять возникает вопрос.
Речь не идет за модели сделанные с нуля с использованием реальных машин просто как референсов, где используется lore бренд.

Всё, о чем вы тут написали - это скорее не де-факто, а де-юре. То есть, описано с точки зрения закона. Тут же обсуждается чуть другое. Администрация мультиплеера зачастую работает не по юридическим принципам, а по фактическим. Если модель продавалась с неисключительными правами - владельцем остается разработчик, официально купившие модель могут лишь использовать ее. Если модель продавалась с исключительными правами - владельцем становится купивший эту модель. Из этого и исходят.

Соответственно, в случае нарушения прав обращаться в суд чуть более, чем бесполезно любой стороне, так как все права де-юре принадлежат либо рокстар, либо реальному бренду. А вот обратиться в администрацию мультиплеера для блокировки нарушителя в мастер листе - это вполне практикуется, и вот это как раз мы обсуждаем.

 

[Shoot]

парни не слушайте бред полный кто словил бан это только потому что не до конца убрали брендовые вещи авто и тд

 

[trasher]

парни не слушайте бред полный кто словил бан это только потому что не до конца убрали брендовые вещи авто и тд

Ты знаешь эту инфу лучше георга? Бред несешь полнейший