Вопрос Файл main.js

[Aerosoft]

Привет!
Часто начал замечать что в некоторых сборках в папке clien_packages, имеется файл main.js и в нём следующий код (Скриншот)
Кто нибудь знает, что это за файл и как он создается?

 

[dergott2222222]

webpack

 

[Desx]

code095 написал(а):

Привет!
Часто начал замечать что в некоторых сборках в папке clien_packages, имеется файл main.js и в нём следующий код (Скриншот)
Кто нибудь знает, что это за файл и как он создается?

Нажмите для раскрытия...

как я понял это 3 редага, там есть папка src_client, в нём все файлы при прописании команды npm run build билдятся в один единый файл main.js

 

[Amazingevich]

Desx написал(а):

как я понял это 3 редага, там есть папка src_client, в нём все файлы при прописании команды npm run build билдятся в один единый файл main.js

Нажмите для раскрытия...

Ну да, сложно было догадаться)

 

[Aerosoft]

Desx написал(а):

как я понял это 3 редага, там есть папка src_client, в нём все файлы при прописании команды npm run build билдятся в один единый файл main.js

Нажмите для раскрытия...

Понял, спасибо!

 

[Yukko]

Amazingevich написал(а):

Посмотреть вложение 9283
Ну да, сложно было догадаться)

Нажмите для раскрытия...

Он на сколько знаю не билдится просто сохраняется

 

[Aerosoft]

Amazingevich написал(а):

Посмотреть вложение 9283
Ну да, сложно было догадаться)

Нажмите для раскрытия...

я это в серверах на JS искал но не понимал как и откуда собирается этот файл, ну и вот снова Редага подъехала

 

[Aerosoft]

romahorkov написал(а):

Он на сколько знаю не билдится просто сохраняется

Нажмите для раскрытия...

Я когда впервые столкнулся с ним, копировал какую то часть функции и пробивал в поиске и понял что экспорт откуда то, но не понял как и откуда

 

[Inoi]

code095 написал(а):

я это в серверах на JS искал но не понимал как и откуда собирается этот файл, ну и вот снова Редага подъехала

Нажмите для раскрытия...

Он не "собирается" сам по себе

index.js - это стартовый файл клиентского окружения и скриптов, если мы говорим о \client_packages
В нём ты уже прописываешь любые реквайры до остального своего творчества, в том числе и до main.js например



Всё это плюс-минус описано на википедии ну и в каких-то азах джаваскрипта

https://wiki.rage.mp/index.php?title=Getting_Started_with_Development

Конкретный скриншот который ты приложил - с последней ревизии редаги, где клиентская и браузерная часть собираются в нод-проект, в том числе вебпаком - сборщиком модулей.
В случае с редейджом - вся клиентская часть собирается в один main.js из нескольких десятков файлов с помощью этого процесса.

Так работает именно эта версия редаги, потому что именно так её разработчики решили сделать.
Тебе никто не мешает не использовать какие-либо сборщики вообще и просто складывать свой js по папочкам, как в большинстве остальных сборок что я видел.

 

[Aerosoft]

Inoi написал(а):

Он не "собирается" сам по себе

index.js - это стартовый файл клиентского окружения и скриптов, если мы говорим о \client_packages
В нём ты уже прописываешь любые реквайры до остального своего творчества, в том числе и до main.js например

Посмотреть вложение 9287

Всё это плюс-минус описано на википедии ну и в каких-то азах джаваскрипта

https://wiki.rage.mp/index.php?title=Getting_Started_with_Development

Конкретный скриншот который ты приложил - с последней ревизии редаги, где клиентская и браузерная часть собираются в нод-проект, в том числе вебпаком - сборщиком модулей.
В случае с редейджом - вся клиентская часть собирается в один main.js из нескольких десятков файлов с помощью этого процесса.

Так работает именно эта версия редаги, потому что именно так её разработчики решили сделать.
Тебе никто не мешает не использовать какие-либо сборщики вообще и просто складывать свой js по папочкам, как в большинстве остальных сборок что я видел.

Нажмите для раскрытия...

То есть в теории, если переместить папки в "client_packages" и организовать структуру вместо "main.js" по своему усмотрению, обычными подключения файлов прямыми ссылками между ними. Это позволит также управлять зависимостями в клиентской части?

 

[Inoi]

code095 написал(а):

То есть в теории, если переместить папки в "client_packages" и организовать структуру вместо "main.js" по своему усмотрению, обычными подключения файлов прямыми ссылками между ними. Это позволит также управлять зависимостями в клиентской части?

Нажмите для раскрытия...

ещё раз

мейн жс - это просто собранный и минифицированный файл из нескольких в один в этой конкретной сборке
джава скрипту, как и большинству языков поебать - используешь ты один файл или зарекваерил сотню
скачай любую другую сборку и посмотри, как сделано там, для сравнения

если ты пытаешься спросить "могу ли я не компилировать нихуя в третьей редаге, а просто вставить чистовые файлы в клиент-пакаджес" - в теории да, сам рейдж разумеется так работать будет, потому что по факту ему нет никакой разницы - один у тебя файл или сто, собранный у тебя нод-проект или просто валяются жски

на практике, в случае именно с клиенткой редаги - я не фронтендер, поэтому точно ответить на такой вопрос я не могу, но подозреваю что не всё так просто
в любом случае использовать "файлики по папочкам" вместо нод-проекта - это идиотизм, потому что это шаг назад

 

[Aerosoft]

Inoi написал(а):

ещё раз

мейн жс - это просто собранный и минифицированный файл из нескольких в один в этой конкретной сборке
джава скрипту, как и большинству языков поебать - используешь ты один файл или зарекваерил сотню
скачай любую другую сборку и посмотри, как сделано там, для сравнения

если ты пытаешься спросить "могу ли я не компилировать нихуя в третьей редаге, а просто вставить чистовые файлы в клиент-пакаджес" - в теории да, сам рейдж разумеется так работать будет, потому что по факту ему нет никакой разницы - один у тебя файл или сто, собранный у тебя нод-проект или просто валяются жски

на практике, в случае именно с клиенткой редаги - я не фронтендер, поэтому точно ответить на такой вопрос я не могу, но подозреваю что не всё так просто
в любом случае использовать "файлики по папочкам" вместо нод-проекта - это идиотизм, потому что это шаг назад

Нажмите для раскрытия...

А, всё теперь дошло. Благодарю!