Разработка Rage MP сервера | Ищу разработчика / кодера в команду (Партнерство)

[milesderay]

Привет! Я собираю команду для создания качественного и атмосферного проекта на Rage MP с нуля.

Кто мне нужен:

• Fullstack-разработчик или специалист по интерфейсам (CEF) и базам данных.
• Уровень опыта: рассматриваю как со стажем, так и уверенных новичков, готовых расти вместе с проектом.

Какую роль беру на себя я:

Я отвечаю за полное руководство проектом: концепция, геймдизайн, лор, организация рабочего процесса, менеджмент задач, а в дальнейшем — маркетинг, продвижение и привлечение игроков.

Что уже есть:

• Четкое видение и концепт проекта (некоторые базовые наброски функций уже в процессе).
• Четкий план развития.

Условия: Проект на старте, поэтому работаем на партнёрских началах (энтузиазм + процент от будущих монетизации и доходов сервера). Ищу единомышленника, который хочет построить крутой проект, а не просто отсидеть часы.

Связь:

• Discord: milesderay

 

[Mi-Zaft]

Ты согласен, что разработчик не будет предоставлять тебе исходники кода?

 

[Stefano]

"Я ничего не умею и не хочу учиться сделайте пж за меня сервер а я заплачу вам перспективой и как стрельнем то поделим прибыль 60/40"

 

[johndoe]

энтузиазм + процент от будущих монетизации и доходов сервера

Пошёл нахуй.

 

[qynor]

 

[gbmr]

Привет,не интересно!

1. Нет нормальных условий для разработчика. Ты предлагаешь «партнёрские начала» — то есть работа за процент от будущей монетизации. Но при этом нет ни зарплаты, ни доли в юрлице, ни договора, ни vesting, ни cliff. Это не партнёрство, а бесплатный труд с обещанием заплатить когда-нибудь потом.
2. Слишком большая асимметрия. Ты берёшь на себя концепцию, лор, геймдизайн, менеджмент и маркетинг. Разработчик же должен закрыть весь технический стек: CEF-интерфейсы, серверную логику, базы данных, сетевую синхронизацию, античит. Без кода твоя концепция — это документ в Notion, а не проект. То есть ты просишь человека сделать всю критическую работу, а сам предлагаешь идею и организацию.
3. Формулировки настораживают. «Уверенные новички, готовые расти» — это поиск джуна, который не посчитает свою рыночную стоимость. «Не просто отсидеть часы» — это заранее виноватить любого, кто захочет нормальные условия. «Базовые наброски функций в процессе» — значит, нет ни прототипа, ни MVP, ни технической декомпозиции.
4. Рынок не в твою пользу. RAGE MP-разработчиков мало, и у них есть варианты: фриланс с почасовой оплатой, студии, контракты. Твоё предложение конкурирует с этим только для людей без альтернатив.
5. Нет конкретики. Нет roadmap с deliverables, нет definition of done, нет KPI по монетизации, нет горизонта планирования. «Чёткий план развития» без цифр — это рассказ, а не план.
6. Юридически всё шатко. Нет договора простого товарищества, нет соглашения о разделе прибыли. При первом же конфликте разработчик остаётся без кода, без денег и без прав.

Итог: это не партнёрство, а предложение поработать бесплатно с размытой ответственностью и нулевыми гарантиями. Если проект реально ценный — нужен бюджет на MVP, почасовая оплата или фикс за этап. А разговор про долю — уже после этого. Всё остальное — риск без выгоды.

AI-generated, for reference only​

 

[kreellaffdm]

Привет,не интересно!

1. Нет нормальных условий для разработчика. Ты предлагаешь «партнёрские начала» — то есть работа за процент от будущей монетизации. Но при этом нет ни зарплаты, ни доли в юрлице, ни договора, ни vesting, ни cliff. Это не партнёрство, а бесплатный труд с обещанием заплатить когда-нибудь потом.
2. Слишком большая асимметрия. Ты берёшь на себя концепцию, лор, геймдизайн, менеджмент и маркетинг. Разработчик же должен закрыть весь технический стек: CEF-интерфейсы, серверную логику, базы данных, сетевую синхронизацию, античит. Без кода твоя концепция — это документ в Notion, а не проект. То есть ты просишь человека сделать всю критическую работу, а сам предлагаешь идею и организацию.
3. Формулировки настораживают. «Уверенные новички, готовые расти» — это поиск джуна, который не посчитает свою рыночную стоимость. «Не просто отсидеть часы» — это заранее виноватить любого, кто захочет нормальные условия. «Базовые наброски функций в процессе» — значит, нет ни прототипа, ни MVP, ни технической декомпозиции.
4. Рынок не в твою пользу. RAGE MP-разработчиков мало, и у них есть варианты: фриланс с почасовой оплатой, студии, контракты. Твоё предложение конкурирует с этим только для людей без альтернатив.
5. Нет конкретики. Нет roadmap с deliverables, нет definition of done, нет KPI по монетизации, нет горизонта планирования. «Чёткий план развития» без цифр — это рассказ, а не план.
6. Юридически всё шатко. Нет договора простого товарищества, нет соглашения о разделе прибыли. При первом же конфликте разработчик остаётся без кода, без денег и без прав.

Итог: это не партнёрство, а предложение поработать бесплатно с размытой ответственностью и нулевыми гарантиями. Если проект реально ценный — нужен бюджет на MVP, почасовая оплата или фикс за этап. А разговор про долю — уже после этого. Всё остальное — риск без выгоды.

AI-generated, for reference only​

сколько промптов потратил?

 

[gbmr]

сколько промптов потратил?

1.