Жиза, за день систему патчинга рокстара сделалНу, легенда, всё это работает далеко не так.
Какой ещё bypass, который блокирует версию GTA V? Какой bypass, какие глупости и какая блокировка GTA V? GTA V не блокируется так, как ты думаешь.
На практике GTA V патчится и текущая версия, которая у тебя установлена в Steam или на другой платформе, заменяется. Вместо версии, которую ты используешь сейчас, ты используешь другую версию и вот, собственно, вся история.
И да, ты прав в том, что после этого тебе вроде как неважно обновление, но и это не так просто. Чтобы всё работало как следует, необходимо обеспечить полную совместимость, устранить проблемы, закрыть уязвимости и ошибки и сделать так, чтобы всё функционировало без лишних сложностей. И только после всего этого можно сказать, что тебе практически наплевать на новые обновления да и то, скорее всего, не полностью.
Поэтому, если кто-то продаёт тебе историю про bypass, который блокирует GTA V на определённой версии, то, честно говоря, лучше держаться от этого подальше. Это не то, что вам на самом деле нужно.
И если отбросить всё остальное, то это далеко не просто какое-то закрепление GTA V на определённой версии с помощью bypass. На самом деле это гораздо более трудоёмкая работа. Тут начинается поиск offset'ов, патчинг, изменение бинарных файлов программы, создание и тестирование патчей, поиск смещений, добавление и обход определённых вещей и так по кругу. А потом, когда всё выключается, тебе снова приходится всё оживлять, запускать, выключать и включать, тестировать, заходить в игру и снова обнаруживается какая-нибудь проблема. После этого опять приходится искать, в чём проблема, что нужно изменить, что необходимо реализовать, и всё повторяется снова и снова. Это определённо не простая работа.
И, насколько я знаю, такая полностью готовая система не то, что просто продаётся в виде готового пакета. По крайней мере, я не видел, чтобы кто-то продавал полностью готовый пакет, где всё действительно нормально решено и работает как положено. Если бы что-то подобное существовало и было действительно качественно сделано, то на форумах уже наверняка появлялись бы объявления, и кто-нибудь серьёзно продавал бы такое решение. И, конечно, всё это гораздо больше, чем просто bypass, который блокирует GTA V на определённой версии. Смена версии GTA V лишь одна часть всей работы и, если честно, далеко не самая сложная. А где вся остальная работа? Вот в этом и заключается вся суть. Кто знает тот понимает, о чём я говорю.
Они работают, но у них урезан функционал возможностей, допустим если ты хочешь переписать серверное/клиентское ядро ты не можешь этого сделать, ты можешь лишь поверх накатывать свой функционал, хочешь оптимизировать синхру? или оптимизировать старый код altv, или сделать буст фпс клиенту, они этого сделать не смогут т.к. у них исходников нет, сделать одну подмену cdn в dll и жить на этом всю вечность выглядит бесмысленно, т.к. в возможностях ты урезанКакие ещё риторические вопросы? Я конкретно говорю о проекте santa maria как вообще возможно, что он до сих пор работает и не был закрыт со стороны majestic или t2? Я не знаю всей предыстории и не знаю, были ли у них какие-то проблемы или есть ли они сейчас и т. д.
Но что я точно знаю и вижу в данный момент они работают без каких-либо проблем.
А тут соболезную, потому что ты так-же привязан к ядру альтв, которое в правах у маджа, берёшь всё в свои руки и начинаешь делать свой лаунчер.Но именно в этом и проблема. До сих пор я бы уже всё выложил, залил на сервер, скинул ссылку и сказал: Рокайте, всё работает. Но уже несколько дней пытаюсь понять, как решить юридическую сторону вопроса и каким-то образом обойтись без DMCA, суда и прочих проблем. Проблема в том, что шансы на это невелики, потому что если я всё запущу, Majestic вполне может подать на меня в суд из-за использования их мультиплеера, автором которых я не являюсь, модификации и распространения программы, а вдобавок ещё и из-за T2.
Так что сейчас это для меня главная проблема я не понимаю, как всё запустить, не нарвавшись на DMCA, иск и другие юридические проблемы.
Посмотреть вложение 28100
структура имбаА тут соболезную, потому что ты так-же привязан к ядру альтв, которое в правах у маджа, берёшь всё в свои руки и начинаешь делать свой лаунчер.
1. Патчер готов
2. Подключен уже CEF
3. Написан сервер частично + выполнена синхронизация частично
И вся фишка что я не завишу ни от кого, это не база файвм, собственный бутстрап и много ночей реверса
ну все вопросы - риторическиеКакие ещё риторические вопросы? Я конкретно говорю о проекте santa maria как вообще возможно, что он до сих пор работает и не был закрыт со стороны majestic или t2? Я не знаю всей предыстории и не знаю, были ли у них какие-то проблемы или есть ли они сейчас и т. д.
Но что я точно знаю и вижу в данный момент они работают без каких-либо проблем.
Жиза, за день систему патчинга рокстара сделал
Они работают, но у них урезан функционал возможностей, допустим если ты хочешь переписать серверное/клиентское ядро ты не можешь этого сделать, ты можешь лишь поверх накатывать свой функционал, хочешь оптимизировать синхру? или оптимизировать старый код altv, или сделать буст фпс клиенту, они этого сделать не смогут т.к. у них исходников нет, сделать одну подмену cdn в dll и жить на этом всю вечность выглядит бесмысленно, т.к. в возможностях ты урезан
Брат, извини, но меня лично сейчас вообще не интересует, кто что как сделал, как реализовал и так далее. Я строю своё так, как считаю нужным и как умею. Меня лично не интересует, как кто-то реализовал своё решение, так это или эдак, вот так или вот эдак. Также меня не интересует, как santa maria реализовал своё решение. Сейчас меня здесь интересует исключительно юридическая сторона, а не техническая. Как они работают онлайн и при этом всё делают правильно, без проблем по крайней мере, без видимых проблем с majestic или t2? Как им удалось этого добиться, если вообще удалось? Как это можно защитить, если это вообще возможно защитить? Какой шаг нужно предпринять в этом плане? Вот это меня сейчас интересует, остальное более-менее уже всё готово. То есть я хочу понять, можно ли публично опубликовать решение так, чтобы при этом каким-то образом не получить потом судебные иски на свою голову. В конечном счёте именно это меня и интересует. И вот, скорее всего, кто-то вроде них имеет опыт и может сказать: Слушай, мы сделали то-то и то-то и таким образом себя защитили, или: Слушай, мы сделали вот это, вот это изменили, и теперь нас не могут преследовать. Здесь разместили, здесь прикрепили и всё, мы в безопасности». Или же, наоборот: Нет, брат, мы просто делаем всё это на свой страх и риск и ждём, когда к нам постучат. Вот это меня интересует. Если есть какое-то решение с юридической точки зрения отлично. Если нет тоже отлично. Какая, блин, разница? Если можно значит можно. Если нельзя ну и хрен с ним. Буду ждать GTA 6 и всё.А тут соболезную, потому что ты так-же привязан к ядру альтв, которое в правах у маджа, берёшь всё в свои руки и начинаешь делать свой лаунчер.
1. Патчер готов
2. Подключен уже CEF
3. Написан сервер частично + выполнена синхронизация частично
И вся фишка что я не завишу ни от кого, это не база файвм, собственный бутстрап и много ночей реверса
нетЕсли есть какое-то решение с юридической точки зрения
Да блин, в итоге получается, что я просто потратил время и сделал свои решения, которые, скорее всего, даже не будут использованы.ну все вопросы - риторические
как обойти юридическую сторону вопроса - никак
можно ли как то сделать законным - нет
защититься от запроса т2 или маджа - нет
это же очевидно
альт, рейдж, гта - не твой софт, у тебя нет никаких прав
все что ты делаешь - пиратство
любой может подать иск, любой может доебаться
я уже отвечал в какой то теме, именно так выглядит и ситуация с см, это тоже нарушение чьих-то там прав
я уже говорил что маджестик уже присылал досудебку
проблем нет, всё решаемо
на т2 в россии всем похуй, здесь нет его представительства
В мире деньги решают всёЯ понимаю и полностью согласен, но теперь объясни мне, как определённый человек использует такое же/похожее решение, которое находится онлайн, при этом оно не было отключено majestic или t2? знаешь, о ком я говорю, чтобы не называть его/её по имени.
Они сотрудничают с маджестиком, маджестик разрешил им (и еще некоторым проектам) работать на альтв, даже больше скажу, на Санта Марии есть тот же функционал в плане мп как и на мадже - это значит что они как-то получают обновления, вот и все, паралельно со всем этим Санта Мария пишет свое решение на форке 5м, и пускай не пиздят что я не прав, уже и так все понятно, кто и что делает, а подтверждением моих слов - будет времяБрат, извини, но меня лично сейчас вообще не интересует, кто что как сделал, как реализовал и так далее. Я строю своё так, как считаю нужным и как умею. Меня лично не интересует, как кто-то реализовал своё решение, так это или эдак, вот так или вот эдак. Также меня не интересует, как santa maria реализовал своё решение. Сейчас меня здесь интересует исключительно юридическая сторона, а не техническая. Как они работают онлайн и при этом всё делают правильно, без проблем по крайней мере, без видимых проблем с majestic или t2? Как им удалось этого добиться, если вообще удалось? Как это можно защитить, если это вообще возможно защитить? Какой шаг нужно предпринять в этом плане? Вот это меня сейчас интересует, остальное более-менее уже всё готово. То есть я хочу понять, можно ли публично опубликовать решение так, чтобы при этом каким-то образом не получить потом судебные иски на свою голову. В конечном счёте именно это меня и интересует. И вот, скорее всего, кто-то вроде них имеет опыт и может сказать: Слушай, мы сделали то-то и то-то и таким образом себя защитили, или: Слушай, мы сделали вот это, вот это изменили, и теперь нас не могут преследовать. Здесь разместили, здесь прикрепили и всё, мы в безопасности». Или же, наоборот: Нет, брат, мы просто делаем всё это на свой страх и риск и ждём, когда к нам постучат. Вот это меня интересует. Если есть какое-то решение с юридической точки зрения отлично. Если нет тоже отлично. Какая, блин, разница? Если можно значит можно. Если нельзя ну и хрен с ним. Буду ждать GTA 6 и всё.
А вот у моего gtaMP все четко, простроил на исходом коде, он конечно устаревший, но я имею возможность его изменять/обновлять, что очень радуетОни работают, но у них урезан функционал возможностей, допустим если ты хочешь переписать серверное/клиентское ядро ты не можешь этого сделать, ты можешь лишь поверх накатывать свой функционал, хочешь оптимизировать синхру? или оптимизировать старый код altv, или сделать буст фпс клиенту, они этого сделать не смогут т.к. у них исходников нет, сделать одну подмену cdn в dll и жить на этом всю вечность выглядит бесмысленно, т.к. в возможностях ты урезан
Санта Мария пишет свое решение на форке 5м, и пускай не пиздят что я не прав, уже и так все понятно, кто и что делает, а подтверждением моих слов - будет время
тебе же уже и я говорил месяц-два назад об этом и еще куча людей.я просто потратил время и сделал свои решения, которые, скорее всего, даже не будут использованы
что тут можно придумать? любое внедрение в существующий код который защищен авторским правом запрещено. все. у тебя перед глазами есть пример маджестиков и 5рп их платформы закрыли. могли ли они договориться о деньгах и %, я думаю могли но не стали. ты видя эту ситуацию решаешь что ну наверное они дурачки, я же точно найду способ обойти любые ограничения и копируешь их платформу нарушая дополнительно еще их права. хоть фактически их код нарушает права t2, но у них все равно есть права на этот код. получается ты собрал комбо.найдётся какое-то решение и что-нибудь да придумаем
Забавно. Тут ты срёшься от страха перед Маджем. А когда рекламировал говнодампер и кидал говнокачества скрины, будто спиздил фулл GTA Grand, тебе было норм? Спиздить чужой сервер это уголовное киберпреступление, за которое в любой стране дают реальный срок, и даже за продажу дампера такого рода. За Гранд ты сесть не боялся, хакер комнатный? Ору в голосину тупоБрат, извини, но меня лично сейчас вообще не интересует, кто что как сделал, как реализовал и так далее. Я строю своё так, как считаю нужным и как умею. Меня лично не интересует, как кто-то реализовал своё решение, так это или эдак, вот так или вот эдак. Также меня не интересует, как santa maria реализовал своё решение. Сейчас меня здесь интересует исключительно юридическая сторона, а не техническая. Как они работают онлайн и при этом всё делают правильно, без проблем по крайней мере, без видимых проблем с majestic или t2? Как им удалось этого добиться, если вообще удалось? Как это можно защитить, если это вообще возможно защитить? Какой шаг нужно предпринять в этом плане? Вот это меня сейчас интересует, остальное более-менее уже всё готово. То есть я хочу понять, можно ли публично опубликовать решение так, чтобы при этом каким-то образом не получить потом судебные иски на свою голову. В конечном счёте именно это меня и интересует. И вот, скорее всего, кто-то вроде них имеет опыт и может сказать: Слушай, мы сделали то-то и то-то и таким образом себя защитили, или: Слушай, мы сделали вот это, вот это изменили, и теперь нас не могут преследовать. Здесь разместили, здесь прикрепили и всё, мы в безопасности». Или же, наоборот: Нет, брат, мы просто делаем всё это на свой страх и риск и ждём, когда к нам постучат. Вот это меня интересует. Если есть какое-то решение с юридической точки зрения отлично. Если нет тоже отлично. Какая, блин, разница? Если можно значит можно. Если нельзя ну и хрен с ним. Буду ждать GTA 6 и всё.
Да но только у тебя исходников клиента нет, итогом ты всё равно урезан в возможностях, а писать клиент делать синхру, делать бутстрап перенос нативок займет очень много времениА вот у моего gtaMP все четко, простроил на исходом коде, он конечно устаревший, но я имею возможность его изменять/обновлять, что очень радует
Забавно. Тут ты срёшься от страха перед Маджем. А когда рекламировал говнодампер и кидал говнокачества скрины, будто спиздил фулл GTA Grand, тебе было норм? Спиздить чужой сервер это уголовное киберпреступление, за которое в любой стране дают реальный срок, и даже за продажу дампера такого рода. За Гранд ты сесть не боялся, хакер комнатный? Ору в голосину тупо
Насколько правдива эта информация?Они сотрудничают с маджестиком, маджестик разрешил им (и еще некоторым проектам) работать на альтв, даже больше скажу, на Санта Марии есть тот же функционал в плане мп как и на мадже - это значит что они как-то получают обновления, вот и все,
Если что это воздух мирового масштаба, никаких договоренностей нету и мы переходим полностью на свой МП без форков и прочей хуйни, а то что есть у нас на данный момент- это кирпич к которому все комьюнити пришло сейчас, а мы год назад. @0x4f4b На будущее ты бы мог просто сказать что это твое субъективное мнение, а не утверждать что это правда и вывести это как теорию, а щас ты нагло обосрался, если бы у меня были какие либо договорняки я бы не засунул почти 200 тысяч в свою платформу и самое главное не анонсил бы ее и не собирал бы проекты которым могу дать возможность работать автономно, а что касается прав на Альт и Рейдж, ноябрь-декабрь этого года либо середина следующего, думаю что всем кто сделает кирпич дадут хорошенько прикурить и в РФ и в любой другой стране, единственная загадка для меня ( не считая того что не один проект с форк МП от Файв М не уйдет далеко ) что предпримут рокстары для фикса всех разработчиков которые делают его форк на коленке и будут ли в целом на это акцентировать внимание, пока-что вижу только то, что тем кому нужно на прямую наведут на владельцев и разработчиков проектов и все кто не в РФ получат один большой жизненный урок с потерями.Они сотрудничают с маджестиком, маджестик разрешил им (и еще некоторым проектам) работать на альтв, даже больше скажу, на Санта Марии есть тот же функционал в плане мп как и на мадже - это значит что они как-то получают обновления, вот и все, паралельно со всем этим Санта Мария пишет свое решение на форке 5м, и пускай не пиздят что я не прав, уже и так все понятно, кто и что делает, а подтверждением моих слов - будет время
Если честно, мне это кажется немного противоречивым. Звучит так, будто ты считаешь, что идёшь по правильному пути, а все остальные, кто делает иначе, ошибаются.Если что это воздух мирового масштаба, никаких договоренностей нету и мы переходим полностью на свой МП без форков и прочей хуйни, а то что есть у нас на данный момент- это кирпич к которому все комьюнити пришло сейчас, а мы год назад. @0x4f4b На будущее ты бы мог просто сказать что это твое субъективное мнение, а не утверждать что это правда и вывести это как теорию, а щас ты нагло обосрался, если бы у меня были какие либо договорняки я бы не засунул почти 200 тысяч в свою платформу и самое главное не анонсил бы ее и не собирал бы проекты которым могу дать возможность работать автономно, а что касается прав на Альт и Рейдж, ноябрь-декабрь этого года либо середина следующего, думаю что всем кто сделает кирпич дадут хорошенько прикурить и в РФ и в любой другой стране, единственная загадка для меня ( не считая того что не один проект с форк МП от Файв М не уйдет далеко ) что предпримут рокстары для фикса всех разработчиков которые делают его форк на коленке и будут ли в целом на это акцентировать внимание, пока-что вижу только то, что тем кому нужно на прямую наведут на владельцев и разработчиков проектов и все кто не в РФ получат один большой жизненный урок с потерями.
Если бы я находился на кирпиче и было бы все нормально, я бы не тратил средства и время на МП.Если честно, мне это кажется немного противоречивым. Звучит так, будто ты считаешь, что идёшь по правильному пути, а все остальные, кто делает иначе, ошибаются.
Ты говоришь, что в будущем у тех, кто делает кирпич, будут серьёзные проблемы, хотя сам сейчас находишься именно на кирпиче, и у тебя при этом всё в порядке.
То же самое с FiveM-форками: ты говоришь, что у тех, кто делает их на скорую руку, будут серьёзные проблемы, тогда как ты, создавая свой MP, якобы не столкнёшься ни с какими проблемами. И так далее, и тому подобное. Я не говорю, что ты обязательно во всём неправ, но в таком виде это просто не очень убедительно. Получается, что для других действуют одни правила и риски, а для тебя почему-то другие.