Роль администрации на проекте, альтернативный подход

[Vermilion]

Приветствую, в этой теме хотел бы поднять тему администрации игрового сервера, возможные варианты отказа от данной системы.

На данный момент занимаюсь разработкой сервера и в голову пришла мысль, а можно ли обойтись без администраторов и отдать всю власть и решения по развитию мира в руки комьюнити?
Естественно, задав рамки дозволенного кодом и ограничениями игрового мода.
Не однократно слышал, что очень много проектов было закрыто именно из за действий игроков, имеющих "власть" на сервере. Кумовство, халатное отношение, игнорирование, закручивание гаек какими то правилами и шаблонами.
Сколько вы знаете проектов (не обязательно ГТА), в которых отсутствует администрация как таковая? Какие могут быть последствия?
Взять к примеру EVE Online или Rust RP, на сколько я понимаю, там вся власть находится у игроков и проекты поддерживают систему "админ-фри"

Интересно было бы услышать ваше мнение по этому поводу. Тема чисто для рассуждений, ни какую из сторон особо не принимаю.

 

[Inoi]

В теории кайф, на практике идея говна, потому что ввиду неопытности люди всегда будут творить хуйню
В еве были тикеты и админы на самом деле, которые в экстренных случаях вмешивались, редко да, но бывало

На рп это всё скатится в метагейм дикий, читаков и токсичность

Власть всегда будет у кого-то - если нет у админов, значит у каких-то старичков, богатых игроков и тд тп, а кодом ты все дыры не закроешь

Короче мне кажется это утопия

 

[akudinov28]

Приветствую, в этой теме хотел бы поднять тему администрации игрового сервера, возможные варианты отказа от данной системы.

На данный момент занимаюсь разработкой сервера и в голову пришла мысль, а можно ли обойтись без администраторов и отдать всю власть и решения по развитию мира в руки комьюнити?
Естественно, задав рамки дозволенного кодом и ограничениями игрового мода.
Не однократно слышал, что очень много проектов было закрыто именно из за действий игроков, имеющих "власть" на сервере. Кумовство, халатное отношение, игнорирование, закручивание гаек какими то правилами и шаблонами.
Сколько вы знаете проектов (не обязательно ГТА), в которых отсутствует администрация как таковая? Какие могут быть последствия?
Взять к примеру EVE Online или Rust RP, на сколько я понимаю, там вся власть находится у игроков и проекты поддерживают систему "админ-фри"

Интересно было бы услышать ваше мнение по этому поводу. Тема чисто для рассуждений, ни какую из сторон особо не принимаю.

Мне кажется, тут очень важно понимать контекст, о чем мы говорим: небольшой хард рп проект, или тысячник. От этого очень сильно зависит количество и качество аудитории.

Если мы говорим о небольшом хард рп проекте, то есть хороший пример в виде YDDY:RP. В результате довольно серьезного отбора на проекте остаются только самые адекватные и заинтересованные игроки, которые играют ради получения удовольствия от рп процесса. Они в основном сами организовывают себя и свой игровой процесс, там это более-менее работает.

Если же мы говорим о лайт рп тысячнике, типа маджестика или 5рп, то ситуация в корне противоположная. Это коммьюнити, к сожалению, максимально токсичное, неуправляемое и дикое. С 2019 года имею большой опыт игры на различных тысячниках, и везде ситуация плюс-минус одинаковая. И я твердо убежден, что это коммьюнити не исправить, можно только довольно жестко держать их в пределах четко обозначенных границ и ежесекундно контролировать.

 

[XDeveluxe]

а можно ли обойтись без администраторов и отдать всю власть и решения по развитию мира в руки комьюнити?

К сожалению, скорее всего нет.

Объясню свою позицию, с которой кто-то может быть не согласен, но на то это и моя позиция:
1. Изначальные желания игрока, что хочет получить игрок от игры.
Если мы будем говорить про Rust, то это выживалка.
Здесь игрок подходит к игре как к чему-то, на что нужно потратить время, лутаться, отстраиваться, возможно кооперироваться с кем-то (то есть договариваться и т.д).
Если же мы будем говорить про GTA, то это фан, удовольствие, развлечение.
Здесь игрок хочет получить максимальное количество быстрого развлечения и как можно меньше вкладываться в процесс.
Средний возраст игроков первой и второй игры отличается, при чём довольно сильно.
2. Разница в комьюнити.
Давайте сравним 2 комьюнити внутри одной игры: FiveM (европейцы) и RAGEMP (страны СНГ).
Много ли вы знаете HardRP проектов в RAGEMP? 1? 2? Какой там онлайн? Какой там уровень игры по сравнению с FiveM проектами того же направления?
И после этого зайдите на условный твич, найдите любого англоязычного стримера с 5 зрителями, который играет на каком-нибудь HardRP проекте на FiveM.
Я неоднократно наблюдал за тем, как условные обычные болячки в больнице отыгрывались 3+ людьми по 40 минут и никто не кричал "ДАЙТЕ ТАБЛЕТКУ Я НА КАПТ ОПАЗДЫВАЮ".
СНГ комьюнити не хочет играть в установленные рамки и правила, в то время как европейцы спокойно адаптируются под то, что заготовлено проектом.
3. Демократия реализуема только с большим уровнем ответственности каждой отдельной личности.
Какая может быть ответственность личности на проекте в игре, в которой нет никаких идентификаций и зайти может любой Вася Петькин на перемене между 3 и 4 уроком?
К сожалению, никакая, даже если вы добавите проверки по телефонному номеру - это всё ещё не спасёт от того, что Вася Петькин скорее всего не станет вдаваться в ваши правила и просто пойдёт творить вакханалию.

 

[enotit]

1) А давно демократия работает? И отсюда отходит всё возможное: коррупция, подкуп и тд.
2) Разве не будет "а по приколу" : "давайте возьмём на мера штата васю из 3б, а по приколу", "да баним его, душнит".
3) Может если продумать, что голосовать могут от N-уровня, с k-деньгами, m-критерием. Но тогда что такого товарища отличает от "администратора"?

Тут про микроменеджмент и не более, блат и подобные есть везде, тут вопрос как ты этим менеджеришь, если плохо, то тут мало чего поможет, если тебя внутри не уважают.

 

[MoonFusion]

Приветствую, в этой теме хотел бы поднять тему администрации игрового сервера, возможные варианты отказа от данной системы.

На данный момент занимаюсь разработкой сервера и в голову пришла мысль, а можно ли обойтись без администраторов и отдать всю власть и решения по развитию мира в руки комьюнити?
Естественно, задав рамки дозволенного кодом и ограничениями игрового мода.
Не однократно слышал, что очень много проектов было закрыто именно из за действий игроков, имеющих "власть" на сервере. Кумовство, халатное отношение, игнорирование, закручивание гаек какими то правилами и шаблонами.
Сколько вы знаете проектов (не обязательно ГТА), в которых отсутствует администрация как таковая? Какие могут быть последствия?
Взять к примеру EVE Online или Rust RP, на сколько я понимаю, там вся власть находится у игроков и проекты поддерживают систему "админ-фри"

Интересно было бы услышать ваше мнение по этому поводу. Тема чисто для рассуждений, ни какую из сторон особо не принимаю.

Нейросеть придумали же, давай поднимай модельку, назови её как то по типу "Скайнет", и не забудь дать доступ к инста бану всех игроков.

 

[Wair]

В майнкрафте это работает ( смешно, но пример рабочий ), тот же СП или 2В2Т существуют и регулируются игроками и властью, которую строят они сами…Но на то это и песочница, что возможностей куча, а люди сами делают исходя из своих убеждений и адекватности.
Но как бы смешно и абсурдно не было, то же комьюнити Майнкрафт давно выросло и мозгов стало побольше, им подавайте интересные идеи и сервера, увы, такое не скажешь за комьюнити ГТА, оно пока не думает о великом, а как говорилось выше - быстрое развлечение: потулить в других игроков, побрить чела налысо или прочие нон рп виды занятия.

 

[Dmitry_V]

Сажать их сходу в отдельное измерение и выдрачивать пока не пройдут отбор