• Из-за обновления GTA 5 (был добавлен новый патч) может временно не работать вход в RAGE Multiplayer.

    Ошибка: Ваша версия Grand Theft Auto V не поддерживается RAGE Multiplayer.
    ERROR: Your game version is not supported by RAGE Multiplayer.

    Данная ошибка говорит о том, что GTA V обновилась до новой версии (GTA Online тоже). Вам необходимо обновить саму игру в главном меню вашего приложения (Steam / Epic Games / Rockstar Games).
    Если после этого RAGE:MP все равно не работает - вам нужно дождаться выхода патча для самого мультиплеера (обычно это занимает от нескольких часов до нескольких дней).

    Новости и апдейты Rockstar Games - https://www.rockstargames.com/newswire/
    Статус всех служб для Rockstar Games Launcher и поддерживаемых игр: https://support.rockstargames.com/ru/servicestatus


    Grand Theft Auto 5 (+ GTA Online) последний раз были обновлены:

Roxy Project ищет энтузиастов!

akudinov28

Гуру
24 Фев 2021
331
188
106
На самом деле, помимо очевидных стёбов, товарищ @Inoi задал вам замечательный вопрос, который вы не захотели увидеть. А вопрос звучал примерно так: чем вы отличаетесь от любого другого пользователя форума, который смог скачать и запустить сборку редейдж? Если вы сможете ответить чётко на этот вопрос, это и должно стать основой для презентации вашего проекта. А если не сможете, то наверное вам самим стоит подумать, как вы собираетесь конкурировать хоть с кем-то в этой сфере, и имеет ли это всё хоть какой-то смысл.

В современном мире наблюдается переизбыток контента. Людей, которые скачали сборку, запустили ее и пытаются поменять логотипы очень много. Буквально каждую неделю появляется по несколько таких. Чем вы отличаетесь от них? Почему кто-то должен идти именно к вам, а не к Васе из точно такой же соседней темы? Вот об этом подумайте.
 

Abstrackt

Начинающий специалист
30 Янв 2022
48
0
72
Закрываю весь спор исключительно скриншотами. Я думаю, что продолжать, как либо спросить с человеком поддерживающим террористическую организацию (признана большинством конгресса США, Министром Юстиций РФ и др) не имеет никакого смысла.
Посмотреть вложение 14508Посмотреть вложение 14509Посмотреть вложение 14510
Азов - признано террористической организацией США? Ебать, спасибо не знал. А если ты хочешь поговорить про политику, то сиди тихо, я не лезу в твою страну, и что она делает на моей территории. Но уж точно не «освобождает). Открывает Гугл - Символ Идеи нации, который использует полк Азов в своей шевроне. Что же так? Получается, символ идеи нации ≠ Азов? Вот блин. А вообще, угарнул)
 

derrsak

Специалист
17 Июн 2023
260
83
75
Азов - признано террористической организацией США? Ебать, спасибо не знал. А если ты хочешь поговорить про политику, то сиди тихо, я не лезу в твою страну, и что она делает на моей территории. Но уж точно не «освобождает). Открывает Гугл - Символ Идеи нации, который использует полк Азов в своей шевроне. Что же так? Получается, символ идеи нации ≠ Азов? Вот блин. А вообще, угарнул)
Зомби ываоваэдфовыа
1718015106691.png
 

Inoi

/dev/null
VIP
15 Окт 2020
3,266
2,045
208
35

Я конечно русский, но не люблю пиздёж.
А это он.
Не в плане от тебя, конечно, а вот там где ты берёшь эти факты.

Азов* не признавали террористами нигде кроме РФ и не вносили ни в какие списки, это прям полностью выдуманная хуета.
И это очень легко проверить - вот он, список иностранных организаций, признанный в сшей террористическими.
Никакого Азова* там нет и никогда не было.

2024 год, камон, вроде довольно просто же работать с первоисточниками

Продавить это пытался вот этот конгрессмен:

1718016161578.png

Но нихуя не вышло, он потом много раз негодовал в твиттере на эту тему


Забавно, что байка про "были признаны нацистами американским Конгрессом ещё в 2015 году" судя по всему растёт вот отсюда.
В конце этого опуса это написано прямо чёрным по белому.

1718016620462.png


Но прямо блядь из этого же текста абсолютно очевидно что это не так.
В нём речь идёт о поправке, которая ограничивает отправку вооружения батальону Азов*
И ВСЁ БЛЯТЬ


На всякий случай - я осуждаю любые формы терроризма и вообще насилия и ни в кое случае не поддерживаю его ни в какой форме.
Кроме того - я гражданин рф и в целом патриот своей страны в каком-то смысле.
Но это просто пиздёж

*(признан в РФ террористической организацией и запрещен)
 
  • Like
Реакции: Aiden, Vermilion и derrsak

Reys

Специалист
25 Май 2023
356
187
87
ВАААЙ сколько текста, лень читать, думаю каждый раз одно и то же...

Так что куда работать идти?
 

DaVilka

Гуру
16 Сен 2020
705
259
128

youngBeaver

Мастер
high coder
24 Янв 2023
1,142
692
171
24
Я конечно русский, но не люблю пиздёж.
А это он.
Не в плане от тебя, конечно, а вот там где ты берёшь эти факты.

Азов* не признавали террористами нигде кроме РФ и не вносили ни в какие списки, это прям полностью выдуманная хуета.
И это очень легко проверить - вот он, список иностранных организаций, признанный в сшей террористическими.
Никакого Азова* там нет и никогда не было.

2024 год, камон, вроде довольно просто же работать с первоисточниками

Продавить это пытался вот этот конгрессмен:

Посмотреть вложение 14519
Но нихуя не вышло, он потом много раз негодовал в твиттере на эту тему


Забавно, что байка про "были признаны нацистами американским Конгрессом ещё в 2015 году" судя по всему растёт вот отсюда.
В конце этого опуса это написано прямо чёрным по белому.

Посмотреть вложение 14521

Но прямо блядь из этого же текста абсолютно очевидно что это не так.
В нём речь идёт о поправке, которая ограничивает отправку вооружения батальону Азов*
И ВСЁ БЛЯТЬ


На всякий случай - я осуждаю любые формы терроризма и вообще насилия и ни в кое случае не поддерживаю его ни в какой форме.
Кроме того - я гражданин рф и в целом патриот своей страны в каком-то смысле.
Но это просто пиздёж

*(признан в РФ террористической организацией и запрещен)
Отец, время нам схлестнуться нормально так.
Конгрессом было принято решение отказать Азову* в любой помощи, в виде обучения, передачи оружия и так далее. Я не думаю, что конгресс в США принял это решение из-за того, что они не смешные карикатуры делали на Байдена. А это собственно текст из какого-то там заседания конгресса
1718017513466.png


(признан в РФ террористической организацией и запрещен)
 

Inoi

/dev/null
VIP
15 Окт 2020
3,266
2,045
208
35
Отец, время нам схлестнуться нормально так.
Конгрессом было принято решение отказать Азову* в любой помощи, в виде обучения, передачи оружия и так далее. Я не думаю, что конгресс в США принял это решение из-за того, что они не смешные карикатуры делали на Байдена. А это собственно текст из какого-то там заседания конгресса
Посмотреть вложение 14523

(признан в РФ террористической организацией и запрещен)
Да, и об этом как раз и говорится по одной из ссылочек что я скинул.
Да, это было сделано ещё в 2015ом, благодаря репутации этого полка особенно в то время, пока по сути полномасштабной войны ещё не было.

Но одно - абсолютно никак не вытекает из другого, это же ну, подмена понятий.
Запрет на поставку вооружений и обучения, тем более в 2015ом - никак не ставит знак равенства между этим действием, и признанием кого-то террористами.
Это же ну, прям совсем разные процессы.
Если мама решила не давать тебе конфет перед школой - это совершенно не означает, что она собирается сдать тебя в детдом.

В 2020 году выходила статья от аналитического центра Atlantic Council в ответ на призывы вышеупомянутого конгрессмена, например.
Где они пытаются разобрать то, на что ссылается конгрессмен - поступки ультраправого Тарранта, например.
 

Aerial WorkShop

Начинающий специалист
22 Окт 2022
60
14
45
1к просмотров за день:j33r:
 
  • RoflanEbalo
  • Like
Реакции: Inoi и derrsak

derrsak

Специалист
17 Июн 2023
260
83
75
  • Haha
Реакции: Aerial WorkShop

youngBeaver

Мастер
high coder
24 Янв 2023
1,142
692
171
24
Да, и об этом как раз и говорится по одной из ссылочек что я скинул.
Да, это было сделано ещё в 2015ом, благодаря репутации этого полка особенно в то время, пока по сути полномасштабной войны ещё не было.

Но одно - абсолютно никак не вытекает из другого, это же ну, подмена понятий.
Запрет на поставку вооружений и обучения, тем более в 2015ом - никак не ставит знак равенства между этим действием, и признанием кого-то террористами.
Одним из аргументов принятого документа на запрет являлся использование полком нацисткой символики.
1718017846056.png


И тут мы вспоминаем утиный тест.
Интерпретация: Если носит нацистские знаки, если ему помощь запрещали США (и др. часть развитых государств), то это и есть нацисты.
А запретить помощь и есть косвенно признать одной из запрещенных и тут не столько важна формулировка кем они будут называться в конгрессе.
 

youngBeaver

Мастер
high coder
24 Янв 2023
1,142
692
171
24
Азов - признано террористической организацией США? Ебать, спасибо не знал. А если ты хочешь поговорить про политику, то сиди тихо, я не лезу в твою страну, и что она делает на моей территории. Но уж точно не «освобождает). Открывает Гугл - Символ Идеи нации, который использует полк Азов в своей шевроне. Что же так? Получается, символ идеи нации ≠ Азов? Вот блин. А вообще, угарнул)
То, что это буквально символ СС не оправдает никак, того кто именно его использует.
Если ты назовешь хлеб молоком, то жидким от этого он не станет.
А теперь главное, что такое "Идеи Нации", символ какой организации это? А главное кто его придумал и начал первый использовать. Ай блина, опять подмена фактов не получилась?
 

Inoi

/dev/null
VIP
15 Окт 2020
3,266
2,045
208
35
Одним из аргументов принятого документа на запрет являлся использование полком нацисткой символики.
Посмотреть вложение 14524

И тут мы вспоминаем утиный тест.
Интерпретация: Если носит нацистские знаки, если ему помощь запрещали США (и др. часть развитых государств), то это и есть нацисты.
А запретить помощь и есть косвенно признать одной из запрещенных и тут не столько важна формулировка кем они будут называться в конгрессе.
Не, всё вот это "косвенно" не работает в политике.

Есть сорок человек в палате представителей, которые чего-то там требовали внести на рассмотрение, признать террористами и вот это вот всё.
Но это сорок человек. В палате представителей - почти пол тысячи людей.

С таким же успехом можно делать новости из "Интернета по паспорту" и прочих приколов Милонова, например - но никому в голову не приходит воспринимать это всерьёз, хотя по уровню шума и вероятности принятия это примерно одно и то же.

Конечно, в 2015, когда на секундочку в Украину вообще никто не поставлял особо (открыто по крайней мере) оружие - поддерживать людей с крайне сомнительной в сми репутацией и послужным списком - это просто в первую очередь репутационный удар для страны в целом, поэтому это вполне себе логичное и здравое решение.
Об этом в поправке и написано - ты не очень хочешь поддерживать людей, фотки которых с нацистской символикой ходят по интернету.
Эта поправка работает до сих пор, да.

Но ну, этим всё и ограничилось же.
А вот это ну

с человеком поддерживающим террористическую организацию (признана большинством конгресса США, Министром Юстиций РФ и др)
Да нет, не признана.
Ну нет такого документа, где написано "Азов* - террористы", нигде кроме РФ.
Не-ту
Вообще никакого документа где хоть что-то про них написано, кроме "чет там они какие то странные, много пропаганды нацизма - давайте на всякий сразу уточним что с ними работать не будем, а то нас хуй переизберут".

Буквально даже вашингтон пост выпускает довольно положительно окрашенные опусы про Азов* до сих пор, в них же мимоходом упоминая, что в целом поправка особо не работает.

Все эти догадки и косвенные выводы - это какой-то уровень Навального (был).
Ток ну не работает это так, нужен конкретный факт и конкретная бумажка где прямо написано "да, это так".
А этого нет.

*(признан в РФ террористической организацией и запрещен)
 
Последнее редактирование:

Inoi

/dev/null
VIP
15 Окт 2020
3,266
2,045
208
35
даже в форме самообороны при угрозе жизни?
Не ну когда конкретно моей жизни угрожает конкретный человек, я конечно не задумываясь в моменте ему в лицо выстрелю.
Ценнее жизни ничего нет
 

youngBeaver

Мастер
high coder
24 Янв 2023
1,142
692
171
24
Буквально даже вашингтон пост выпускает довольно положительно окрашенные опусы про Азов* до сих пор, в них же мимоходом упоминая, что в целом поправка особо не работает.
Вашингтон пост такая же помойкам там, как тут Соловьев, кроме прикола с них никто ничего не ловит. А возьмем большую часть СМИ в США New York Times (такая же помойка на самом деле), The Guardian (уже лучше), Associated Press (никто не слышал) давно окрестили и продолжают этот полк рассадником расизма и нацизма.

Конечно, в 2015, когда на секундочку в Украину вообще никто не поставлял особо (открыто по крайней мере) оружие
1718019701916.png

Но мы еще в 15 году получаем информацию о скорых обучениях, поставках оружия. Поставлял или нет, ничего не мешает перепутать ящики на общих учениях, забыть пару контейнеров. Если включить американский VPN, открыть американский google и загуглить то все будет очевидно кем и как видят этот батальон, c чем их сравнивают.
Да, я извиняюсь, что внес дезинформацию касательно: "террористическую организацию (признана большинством конгресса США, Министром Юстиций РФ и др)"
Но мои слова не изменят те факты, что поправка была принята и по крайней мере никто не откорректировал о большинстве состоящих там ультраправых животных.
 

UchihaMadara

Гуру
high coder
27 Окт 2020
516
228
121
Не ну когда конкретно моей жизни угрожает конкретный человек, я конечно не задумываясь в моменте ему в лицо выстрелю.
Ценнее жизни ничего нет
Отец, иди спать. Ты уже перевыполнил свою норму по постам)