[БАТЛ] Prostak vs UchihaMadara

[Prostak]

Если голосуете - отпишите пару строк хотя бы что и почему..
Мне код UchihaMadara кажется более простым и приятным глазу.

Хм, аргумент

 

[Mikhayloff]

@Mikhayloff мог и не голосовать, не тратить свое время. Твой голос не засчитается
Все и так знают, за кого ты отдаешь голос

@Harland David Sanders как сделать так, чтобы от него на форуме не приходило сообщений?

Никита внимательнее подходит к работе имхо.

 

[Harland David Sanders]

@Harland David Sanders как сделать так, чтобы от него на форуме не приходило сообщений?

Никита внимательнее подходит к работе имхо.

 

[Prostak]

Если голосуете - отпишите пару строк хотя бы что и почему..
Мне код UchihaMadara кажется более простым и приятным глазу.

Могу раскритиковать немного твой подход. Некоторые моменты по ТЗ, я уточнял у рандомчика. Макет выполнен в соответствии с дизайном. Есть некоторые косяки в верстке, но они не критичны (съехал скролл у range). То что код кажется приятнее, аргумент, но не влиятельный. Я мог бы оставить два дива с меню и корзиной - код бы был приятнее и смотрелся бы лучше. Но меня бы залили говном, потому что верстка - не совпадает с оригиналом

 

[Harland David Sanders]

Могу раскритиковать немного твой подход. Некоторые моменты по ТЗ, я уточнял у рандомчика. Макет выполнен в соответствии с дизайном. Есть некоторые косяки в верстке, но они не критичны (съехал скролл у range). То что код кажется приятнее, аргумент, но не влиятельный. Я мог бы оставить два дива с меню и корзиной - код бы был приятнее и смотрелся бы лучше. Но меня бы залили говном, потому что верстка - не совпадает с оригиналом

Оцениваем код и в целом построение приложения.. верстку и косяки по ней можно не учитывать (так как говорили выше что ТЗ небыло четкого и макет не до конца продуман).

 

[la exec]

оставлю за голос простака так как поможет всегда, а не пошлет нахуй как учича)

 

[UchihaMadara]

оставлю за голос простака так как поможет всегда, а не пошлет нахуй как учича)

Твой голос так же не засчитается.

 

[Prostak]

И да, структура кода мадары, мне понравилась больше чем своя.

Оцениваем код и в целом построение приложения.. верстку и косяки по ней можно не учитывать (так как говорили выше что ТЗ небыло четкого и макет не до конца продуман).

А как тут оценивать? У каждого свой подход. Вот мне легче распихать все на компоненты, чтобы лучше ориентироваться. Для меня это - хорошо проработанный проект. В то время как для тебя, лучше будет если все запихнуть в один файл и прочитывать и искать что к чему. Как по мне, каждый в этом индивидуален. Оценить можно структуру построения билда, не больше

 

[Andrew Fares]

Оцениваем код и в целом построение приложения.. верстку и косяки по ней можно не учитывать (так как говорили выше что ТЗ небыло четкого и макет не до конца продуман).

Они же соревновались по Front-end разработке. Почему условия оценки появляются после начала соревнований?
Смысл тогда они вообще стили подключали, если сейчас просто код смотреть надо? Тупо в html раскидали бы тэги и всё.

 

[la exec]

Посмотреть вложение 2430
Твой голос так же не засчитается.

прости голос засчитается

 

[Harland David Sanders]

И да, структура кода мадары, мне понравилась больше чем своя.

А как тут оценивать? У каждого свой подход. Вот мне легче распихать все на компоненты, чтобы лучше ориентироваться. Для меня это - хорошо проработанный проект. В то время как для тебя, лучше будет если все запихнуть в один файл и прочитывать и искать что к чему. Как по мне, каждый в этом индивидуален. Оценить можно структуру построения билда, не больше

Я нигде не говорил что мне удобнее "все запихнуть в один файл"..

 

[Harland David Sanders]

Они же соревновались по Front-end разработке. Почему условия оценки появляются после начала соревнований?
Смысл тогда они вообще стили подключали, если сейчас просто код смотреть надо? Тупо в html раскидали бы тэги и всё

Тогда нужно было до выполнения работы уточнять все мелочи по ТЗ (скролл и прочее).

 

[Prostak]

Я нигде не говорил что мне удобнее "все запихнуть в один файл"..

Посмотреть вложение 2432

Ну ты же выше написал оцениваем построение приложения и проголосовал за мадару, а сейчас ты говоришь о том, что тебе лучше подходит - раскидка на компоненты.

 

[Prostak]

Тогда нужно было до выполнения работы уточнять все мелочи по ТЗ (скролл и прочее).

Как-то так

 

[UchihaMadara]

@Prostak @Andrew Fares

Однажды человек пришёл к мудрецу и сказал ему:
– Мудрец, я хочу быть программистом и пишу код главное чтоб работало.
На что мудрец спросил его:
– А почему ты считаешь что это достаточно?
Человек ответил:
– Код определяется поведением, и если я вижу что программа работает я закончил свою работу, остальное не нужно бизнесу и он за это не заплатит.
Тогда учитель поднялся и ушёл в комнату.
Вернувшись, он в руках держал два куска говна, один целый, а другой надкушенный.
Старый мудрец предложил человеку попробовать по кусочку говна.
Юноша попробовал надкушенный кусочек говна, говно оказалось старое и не свежее.
Тогда юноша попробовал свежий кусочек, говно оказалось мерзкое и вонючее.
Человек в недоумении развёл руками:
– Учитель так правильно я программирую или нет?
Учитель ответил:
– Да иди ты нахуй, говноед ебучий...

 

[UchihaMadara]

@Prostak хороший код тот, который поймет другой программист.
Максимально долго ты сможешь работать только под Валентином Михайловым. Так как он не разбирается, ему похуй

 

[Andrew Fares]

Да бля, а меня то опять за что?
Шо вы такие душные.
Мой голос тоже не засчитывается? Хотя по факту в обе работы расписал.

 

[UchihaMadara]

 

[Prostak]

@Prostak хороший код тот, который поймет другой программист.
Максимально долго ты сможешь работать только под Валентином Михайловым. Так как он не разбирается, ему похуй

А кто не понял мой код? Я вроде бы не говорил что твой, либо мой код - хуевый. Читаемость кода у тебя лучше, но в данный момент я оцениваю структуру. Я бы не сказал что у нас сильно отличается читаемость. Просто у тебя массивы в одну строку (можно сказать), а у меня плагин специальный, который автоматически все разворачивает. Тут я уже не при чем. А если что не понятно по моему коду, то скажи, потому что как по мне, читаемость кода 99%

 

[Harland David Sanders]

Да бля, а меня то опять за что?
Шо вы такие душные.
Мой голос тоже не засчитывается? Хотя по факту в обе работы расписал.

Учитываются все голоса, голосуйте как хотите.
Но я за аргументированный голос.